称香港分行)与被告(反诉原告)广州西关时代广场房地产发展有限公司(下称西关时代广场公司)债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月10日召集 对原有债权债务关系的重新确认。因此，被告以当事人对同一权利义务关系作出二次处理为抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。依最高人民法院《关于人民法院 ...

人民共和国合同法》总则是否足以调整该合同关系而定。 根据《中华人民共和国合同法》关于债权转让的规定，香港公司向科技公司转让其基于2001年6月1日《协议书 义务，否则即属违约，依法应当承担相应的违约责任。 由于本案债权转让目的是清偿债务，作为债权受让人的香港公司付出的对价就是其对出让人享有的有效债权 ...

华融资产管理公司(以下简称华融公司)资金财务部向华融公司成都办事处出具了“债权划拨通知单”，该通知单主要内容为：公司与中国工商银行(以下简称工行)完成了6 《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明，各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是能够落实债权债务关系 ...

又无法律根据，请求法院依法予以驳回。 本案经审理查明的事实是： 1．关于债权债务转让的基本情况。1995年4月10日，原崂山光达公司与建行信托 手续费及部分租赁费，尚欠（略）元未付清。1998年建行信托公司撤销，该债权移交给中国建设银行青岛市城阳区支行(简称“建行城阳支行”)。1998年8月19日， ...

一)关于本案的法律适用。本案纠纷是星花公司作为债权人，向债务人杭州金马公司主张债权，以及向保证人未某世界公司主张担保责任的诉讼。作为确认债权债务 杭州未来世界游乐有限公司对杭州金马房地产有限公司不能履行本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元 ...

确认；化纤公司的法定代表人蒋某也未否认香港华发公司与化纤公司间的债权债务关系；日本株式会社通过南京绿宝石针织品有限公司致函化纤公司要求支付23万美元时， 、质证，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权转让是否作为股权转让的条件。 虽然日本株式会社和 ...

。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，受让人与债务人之间新的债权债务关系的成立前提条件是转让通知必须送达债务人，如果债务人消灭不存在了，债权 一次带有风险的市场交易。2、一审判决适用法律错误。(1)一审错误理解合同法的规定，定性错误。合同法关于债权转让通知的规定是非常明确的，即未经通知的债权 ...

9日至7月28日之间参与了购销覃某的煤，从本案5月23日债权债务设立开始到11月份煤矿停产后，原告购买的煤总共3900吨煤，其中640 350000元＋440866元）－658866元＝132000元]。被告梁某、覃某提出，关于原告垫付的办证费35万元并未实际发生，没有证据证实，本院不予支持。被告梁某 ...

公司施工，双方存在未结工程款，三建公司为债权人；2、三建公司与新松房地产存在债权债务关系，新松房地产为债权人。经三方友好协商，就方恒房地产以自己开发的“ 吴某某的证言笔录已在庭审中当庭宣读，且经双方当事人质证，故新松房地产关于一审法院以未经当事人质证的证据作为认定本案事实的依据，严重违反了证据规则的 ...

公司对被告土产公司提供的证据无异议、对原告提供的证据1至18有关债权债务及债权转让的事实及证据无异议，本院对上述当事人没有异议的证据予以认定。 “诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款“具有下列情形之一 ...