的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ 裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对陈某甲的附属物补偿3255元，其他补助800元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ 字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对陈某甲的附属物补偿2677元，其他补助1100元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ 裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对陈某甲的附属物补偿3976元，其他补助800元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 （2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对陈某甲的附属物补偿款应为776元，其他补助为800元。 （七）关于车旅费和误工损失 ...

的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ （2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对曹某某的附属物补偿为2096元，其他补助为900元。 （七）关于车旅费和误工损失等， ...

征用了综合农场部分土地，根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责。 2003年12月9日，陈某某与综合农场 五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效 ...

（略）。 原告徐某某诉被告上海建浦房地产有限公司（以下简称建浦公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原告徐某某于2010年5月27日起诉来院。本院 批复》、川府（1992）X号《川沙县人民政府关于同意上海浦东房地产实业总公司更名等问题的请示的批复》，证明拆迁人原川沙县房地产开发经营总公司东沟分公司后变更 ...

的行政行为，不是平等的民事主体关系，不属民法调整范围，原告应按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，向有关部门申请解决，所以原告请求本院不予支持。根据《中华 ，协议系政府和二组的内部协议，拆迁安置是政府的行政行为，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管 ...

，马某丁的常住人口基本信息表及其母郑某的身份证复印件各1份。3、房屋拆迁安置补偿通知单及拆迁补偿款领条各1份（复印件），证明汤某领房屋拆迁补偿 元；树木补偿款7775元归汤某所有。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条四项的规定，判决如下： 一、原告马某丁应得土地 ...

人民政府《关某同意水天坪工业园区征地拆迁住房安置方案的批复》（丰都府（2010）X号）。拟证明原告要求按三人进行住房安置和宅基地补偿，不应得到支持。 第X组： 录取通知书不能证明是在校大学生；对证据5证明无房屋有异议；对证据6有异议，认为房屋拆迁时无实物，彭某门的房屋通过分家析产确认给了彭某权，彭某无 ...