款项与其所获贪污款无关，该辩护意见无证据支持，不予采信。关于赵某辩护人辩称宋某占用所虚报的“普九”债款行为在先，赵某不应对宋某所获赃款负责的意见， ，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为是在被害人殴打其 （略）.7元。关于附带民事诉讼原告人王某乙的其他诉讼请求无法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第五十 ...

确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对赵某乙量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二 第六十五条第一款、第六十八条、第六十四某的规定，判决如下： 一、维持林州市人民法院（2011）林少刑初字第X号刑事判决的第一项中对被告人赵某乙的 ...

最高人民法院法发[2010]X号及参照《福建省高级人民法院关于涉林刑事案件量刑指导意见（试行）》的规定，依法予以从轻量罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下： 一、维持永定县人民法院（2011）永刑初字第X号刑事判决对上诉人范 ...

事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法惩处。 被告人黄某甲对指控的事实及 ，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人的辩护意见，经查，本案中，黄某甲为了出卖而购进毒品的行为已经 ...

、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十一条的规定，依法作出判决：一、被告人连某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利三年，并处 提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

、第二十六条第一款、第四款、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x元。 合法。上诉人宋某甲、宋某乙的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

初中文化程度。因涉嫌故意毁坏财物，于2000年12月18日被新乡市公安局北站分局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物于2001年1月21日被新乡市公安局北站分局取保候审， 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条之规定，裁定如下： ...

若干问题的解释》第八条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，经合议庭评议，判决如下： 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告对被告王某某的诉讼 ...

刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以交通肇事罪判处被告人杜某某有期徒刑一年零六个月 处罚。原判认定事实清楚，量刑适当，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第 ...