予以赔偿，理由不成立。一审庭审中，上诉人已经表示不就赔偿问题进行反诉，一审没有就赔偿问题进行审理，二审不应对此进行审理。租赁合同解除，上诉人作为承租人 9日签收了该函。一审据此根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条关于“不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知 ...

地产开发公司在征占杨某某鱼塘土地时违反法定程序，杨某某因鱼塘占用所遭到的损失，是行政机关违法行为所致，该案引发的赔偿问题是国家赔偿法调整范围，虽然侵权行为 的事实一致外，另补充查明，1999年12月8日，龙港分局给龙港区政府的《关于对杨某某柳条沟养鱼塘情况的调查报告》第三条记载：“原葫芦岛区土地管理局 ...

并依法判决。 经本院审理查明： 1987年3月20日被告楼村村委会与原告刘某甲签订《占用土地合同》，该合同有效期五年，从1987年4月1日起至1992年4月1日止 用房时，遭到杨某某的阻拦，后张某己仍建起二层营业房并经商至今。关于双方争执的3000元问题，原告称系借被告张某己之父张学芳的款，借给张某己 ...

本身因违反法律强制性规定而无效，但协议到期后，被告经催告后仍实际占用土地，故被告应按实支付原告土地占有使用费。又因农村集体耕地本身不能成为土地租赁 此种损失赔偿没有任何事实依据与法律依据，故本院对被告此项请求不予支持。 6、关于损害赔偿问题，应区分原、被告各自的过错责任。被告主张搬迁树木的损失费用，因 ...

支付占地补偿款没有法律依据，即原告要求被告陈X茂支付土地补偿费x元没有依据，本院不予支持。关于土地复垦费问题，既然合同有效，其效力及约束力还在继续着，不 ，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，陈X茂从2000年种植杨树，至今近十年，根据杨树的 ...

7月14日以樊某乙非法占地为由，作出（2005）X号《关于对（略）村民樊某乙非法占用土地的处罚决定》，限樊某乙于15日内自行拆除本人非法占用土地 已经被损坏、如果已经损坏则损坏结果和违法的拆除行为之间是否具有因果关系等获得国家赔偿的前提问题，应当由樊某乙负举证责任。由于樊某乙在本案一审开庭前已经将以上 ...

认为于某某应否得到赔偿问题，因其未提出反诉，本院不予审理。原审法院以[2004]新城民清合初字第X号民事判决书判决于某某将其所占用的跑马场所在地返还给区 的情况下经营“怪坡跑马场”。另外，相对于某旅游局来讲，确定于某某与王某之间的占用土地界限是于某某的义务，而这项义务相对王某来说不能成为原告的权利。王 ...

5亩，均由杨某甲耕种。在审理中，杨某乙、杨某甲就上述土地的承包经营权归属问题未能达成一致意见。 原审法院认为：公民合法的财产受法律保护，禁止个人侵占。 提供充分证据证明其存在经济损失的事实及损失金额，杨某甲占用土地时间不长，土地收益又无法评估的现实情况，不予支持杨某乙此主张。关于杨某甲提出虽占用杨某乙 ...

、5，该四份证据客观、真实地反映出被告兴办浏阳市裕昌棉纺厂已合法取得所占用土地的使用权。本院予以认定。 对证据6、7，该两份证据证实原告张某某受伤 工地灯泡，造成李某某损失93元，应当折价赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《 ...

按约支付逯家寨村委会林地和水泵设施作价款12万元。 关于昆仑山养殖场是否有经营损失，逯家寨村委会应否赔偿的问题 一审法院认为，昆仑山养殖场已将160亩土地 土地管理法》第四十四条的规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，由省、自治区、直辖市人民政府批准。逯家寨村委会在 ...