行为，不属同一法律关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告的诉讼请求。 上诉人西华县X乡X村 止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、签订过土地转移等有关协议的；2、经县级以上人民政府批准使用 ...

亩土地至今闲置。由于补偿金协商未果，形成纠纷。 原审法院认为：一、关于诉讼时效问题：本案原、被告兑地的民事行为虽然发生在1997年，距今已有10年之久。 批准的乡（镇）、村公共设施、公益事业使用的农村集体土地，分别属于乡（镇）、村农民集体所有。”依照上述法律规定和本案的基本事实，本案原、被告签订的兑地 ...

。被告延津县人民政府认为，按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条的规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满20年的，应视为现使用者所有。马 无法在本行政诉讼中得到纠正。原某反映的延雪公司违法买卖涉案土地的行为、集体土地私人占有问题，也不属于行政案件的审查范围，二原某可以向有关部门反映 ...

国土资源厅请示，2007年1月18日河南省国土资源厅办公室对被告的请示作出豫国土资办函（2007）X号关于土地使用权变更登记的批复。答复：以出让方式取得的 部分用房出租给他人使用，该行为纯属物业公司对房屋占有和使用行为，与建设方和所有权单位按照土地性质和规划建设楼房没有关系。上诉人建设的房屋完全是按照 ...

年至今一直占有使用该宗地，并在此宅基地上建有五间房屋，是该宗地的实际使用者。被告尊重历史，本照实际，依照国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干 理由所述的情形就本案而言并不存在。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

作为挖断生产路的抗辩理由，不能成立。被上诉人自2005年10月以来一直占有、使用、收益诉争的土地，并一直使用该生产路。上诉人将路挖断，妨碍了被上诉人的通行和耕种，应当排除妨碍。一审判令上诉人使生产路畅通并无不妥。关于被上诉人向上诉人补偿的问题，一审法院依据公平原则，酌定为每亩按 ...

中华人民共和国物权法》第一百五十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原告 ，侵犯了原告对该宅基地占有和使用的权利，故对原告要求二被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；关于原告所诉经济损失6000元问题，本院认为，被告的侵权 ...

。原告程某甲认为诉争的宅基地应由其使用缺乏事实和依据，故对原告程某甲的诉讼请求，不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条 适用法律正确。 二审法院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，内黄某石盘乡人民政府虽对其辖区内土地使用权 ...

荣桓镇）宗地草图及界址标示，以证明用地范围；2、关于申请登记发证的报告及关于土地确权登记发证的公告，以证明第三人申请确权登记后进行了公示；3、 三原告集体所有的争议宗地作为办公场地兴建办公房屋、砌好围墙，且一直占有、使用、管理、收益三十余年，三原告从未提出过异议，直至2006年本案争议发生时止。在当时 ...

上已经居住40年有余，且四至清楚与四邻没有纠纷，该宅基地应由被申请人管理使用；（2）被申请人应按宅基地审批程序补办宅基地有关手续。被告于2009年2月 资厅函（2002）X号《关于处理农村集体土地权属问题的复函》，处理土地权属纠纷，应当适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关条文。 11、武公刑 ...