沟的部分责任田。X号证和x号证颁发于1991年和2002年，这种先违法占地后办证的行为，违反了1982年2月13日施行的国务院《村镇建房用地管理 ，当时我国关于土地管理的政策和法律制度都不健全，不能用现行政策和法律规定为标准去衡量，根据《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定 ...

三是关于光坡供销社及港坡分店的企业性质；四是颁证土地面积的确定是否有事实依据。 关于土地所有权和使用权的归属问题。从庭审调查的情况看，港坡分店在上世纪六十 ，陵水县政府为熊某某颁发陵国用（光坡）字第２０２１号《国有土地使用证》，程序违法，且在颁证土地的面积确认上，事实不清，依法应予撤销。是否重作则要看 ...

但被申请人通过以人民币代替港币折算投入，达到其减少投资额的目的，既违约也违法。被申请人以人民币投入，造成合营公司缺乏进口设备、建筑材料、装饰材料所需 港币投资额的违约金的主张，仲裁庭不支持。（三）关于土地使用证问题根据合作合同规定，申请人折价人民币16万元的土地使用权出资。经查，在合作公司开业后，没有 ...

人民政府作出了渝府地[1998]X号批复，批准征用南岸区X镇X村花果社土地41。523亩，仰天窝社XO.8亩、建设社X.966亩，合计征用 ]X号“公告”违法问题，虽然经本院判决确认了公告违法，但是承认其效力，并不导致被上诉人重庆市南岸区国土资源管理分局作出的责令交出土地的决定违法。关于被上诉人重庆市 ...

荣村股份为理由之一，认定上诉人不具有该集体经济组织成员资格，驳回了上诉人关于土地补偿费分配的诉讼请求。这种判决本身是自相矛盾、错误的。上诉人认为本案是 村X组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订 ...

荣村股份为理由之一，认定上诉人不具有该集体经济组织成员资格，驳回了上诉人关于土地补偿费分配的诉讼请求。这种判决本身是自相矛盾、错误的。上诉人认为本案是 村X组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订 ...

的案前调查。13、土地违法案件立案呈批表一份。证明本案依法履行立案程序。14、土地行政处罚听证告知书及送达回证。15、原告《关于土地行政处罚要求听证的 对证据7的真实性、合法性无异议，但对证明的关联性有异议，没有提到建加油站的问题，本身存在矛盾。对证据8真实性、合法性无异议，其关联性有异议，在申请书里 ...

闲置的性质被告依据海南省非农业建设用地清查处理若干规定》对原告的闲置土地违法行为作出《决定》,适用法律正确该《若干规定》于2004年6月25日停止 市政府三府(2001)X号收地决定违法,没有事实根据和法律依据,本院不予支持依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第 ...

但被申请人通过以人民币代替港币折算投入，达到其减少投资额的目的，既违约也违法。被申请人以人民币投入，造成合营公司缺乏进口设备、建筑材料、装饰材料所需 港币投资额的违约金的主张，仲裁庭不支持。 （三）关于土地使用证问题 根据合作合同规定，申请人折价人民币16万元的土地使用权出资。经查，在合作公司开业后， ...

北边(土名红莳岗)的169平方米土地上，非法占用的89．74平方米的土地退还给阳江市阳江港经济开发试验区管理委员会；限蔡某某在十五日内自行拆除非法 处理决定没有遗漏当事人。对追究时效问题，根据最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复:对非法占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应 ...