被告于2003年3月离家出走至今杳无音讯。原、被告双方在夫妻关系存续期间无子女、无共同债权债务。 上述事实，有原告的证据1、2、3、4、5、6及原告 。上述情形符合《最高人民法院》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合关于准许离婚的规定，本院予以支持。据此，根据《 ...

被告双方无共同财产。 以上事实，有结婚证及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，被告因吸毒，贩毒被判刑三 原告的感情，被告也愿意与原告解除婚姻关系，故原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于财产处理问题，双方均认为无共同财产。被告称原告欠其父亲及哥哥 ...

日办理结婚登记时均无婚前个人财产，双方无共同财产，无共同债权债务，双方现居住在原告父母的房屋内。 上述事实，有双方当事人陈述，相关书证予以证实。 本院 ，离婚后生活困难，无处居住。根据我国婚姻法关于夫妻离婚后照顾女方权益的原则，原告应向被告支付一定的生活帮助费。被告要求原告支付生活帮助费5万元明显过高 ...

费用。在夫妻关系存续期间，无其他共同债权、债务。 另查明，被告在庭审中认可了原告的婚前财产有电视机一台、洗衣机一台、木箱子两口、柜子两口、写字台 第二条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚请求，符合《中华人民共和国婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。对于被告提出原告想要离婚， ...

年离家外出后，至今没有与家庭联系，未某行丈夫和父亲的义务。原、被告双方在夫妻关系存续期间无共同债权债务，无共同财产。 本院认为：原、被告间结婚后，本 符合《最高某民法院》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。关于原、被告 ...

，经当地110出警才得已调息，过后被告便离开江苏打工的地方不知去向至今。在夫妻关系存续期间无共同债权债务，由于原、被告双方婚前认识时间十分短暂，彼此不了解， 符合《最高人民法院》第七条规定的情形，应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许某婚的规定，本院予以支持。关于 ...

，足以认定。 本院认为：原、被告双方婚前了解不够，婚后又因琐事经常吵闹，导致夫妻关系恶化，且原告于2004年夏天因琐事与被告发生吵闹后，便离家出走与被告分居 传唤未到庭，本院无法主持调解。因此原告粟某甲要求与被告任某乙离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。由于原、被告婚生女任某乙及 ...

娘家借款2万元，被告借款4万元共同兴办了一间娱乐游戏厅，被告已经偿还2万元的借款。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判决夫妻离婚的标准。当事人对自己提出的诉讼 事实。故，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

、四条单子一个床罩、两条被罩及一个煤火灶。另原告陈述双方无夫妻共同财产、也无共同债权债务。 本院认为：原、被告2008年6、7份经人介绍相识，2009 ，后被告离家出走，至今被告未与原告联系，说明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于原告陈述的嫁妆，由于被告未到庭，无法核实，本案中暂 ...

，原告秦某某无婚前个人财产；原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告秦某某与被告王某某离婚； 二、原、被告之婚生子王某由被告王某某直接抚养至成年，由原告秦某某 ...