于2001年2月26日取得官集建（92）字第X-X-X-X号集体土地建设用地使用证，载明土地使用者为朵某某，用地面积为97平方米，该地位于季官村民委员会一 隐藏、转移其与金某林的夫妻共有财产为由要求被上诉人予以经济补偿的问题，因本案系关于家庭共有财产即宅基地的析产纠纷，上诉人的该主张与本案不属同一法律 ...
//www.110.com/panli/panli_66984.html-了解详情
2003年12月将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿 每人分配多少，北街村委会持有证据，但无正当理由拒不提供。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_37351032.html-了解详情
2003年12月将户籍迁入北街村X村委会不同意其享受村民待遇，未分土地及土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿 每人分配多少，北街村委会持有证据，但无正当理由拒不提供。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_35339050.html-了解详情
某甲分给了其儿子郑某涛，由郑某涛对该宅院及房屋进行居住使用。该宅院的宅基地使用证上还是上诉人郑某甲的名字。从此以后，郑某甲在其两个儿子家院轮流居住生活 门前修的路坡影响其通行为由要求郑某乙拆除路上的障碍物，由于郑某乙根据农村的生活习惯，在建设新房的过程中，抬高了地基，其所在门前修的路坡是随着其抬高了的 ...
//www.110.com/panli/panli_25123164.html-了解详情
行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权负责拆迁范围内的房屋拆迁、重建地安置及补偿费用发放工作 将株县政办发（2007）X号文件即株洲县人民政府办公室关于印发《长衡x送电线路工程株洲县建设工程征地拆迁补偿安置办法》的通知公告失效，不再执行。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_238831.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审查明：上诉人崔某甲为东庄二组老户，1981年按农村土地承包政策，按人口承包责任坡耕地0.9亩。1987年元月3日以户主身份在该 和二组的内部协议，拆迁安置是政府的行政行为，补偿问题已落实到位，上诉人已领取了各种补偿款，关于宅基地问题，上诉人应按行政审批程序向主管部门逐级审批。综 ...
//www.110.com/panli/panli_161477.html-了解详情
对工程质量提出异议，即工程竣工合格并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发 无事实根据，不予支持。至于修建挡土墙的费用80.647681万元及边角征地、相关补偿等费用36.4262万元，因合川城建公司及平安园林公司对该部分事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-了解详情
与天津市宁河县X镇X村委会分别签订《宁河县X镇桥北新区X村并点住宅房屋拆还迁补偿安置协议书》、《宁河县X镇桥北新区X村并点选房承诺书》。原告认为，原告 系非农业户口。该诉争房屋系原告所属的农村宅基地上所建房屋，2007年原、被告所在的村，被天津市划为第二批示范小城镇建设试点单位之一，现该诉争房屋属拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_26478630.html-了解详情
，但被告所援引的相关条文内容在该新旧法之间并无实质差别；原告认为被告依据的《国家建设征用土地条例》及《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》的 十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的住宅用地不符合确定“国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_191430.html-了解详情
根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条之规定，农村X组织为乡X村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准，可以 本院提起上诉称:1、被上诉人没有提供原用地人民政府的批准手续和村民会议关于规划方案的记录，所以被上诉人收回宅基地行为是不合法的。2、一审未告知上诉人开庭的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_168511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务