登记结婚。由于感情基础差，性格不合，时常生气打架，被告无中生有，经常与原告生气，殴打原告。因生气原告得了胃病，时常吃药，饭吃不下。原告认为夫妻感情已彻底破裂 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告郭某某与被告卢某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

2、XXX当庭证言；3、XXX当庭证言；4、XXX当庭证言，以上证据证明被告殴打原告的事实；5、延津县职工医院诊断证明、住院明细清单、住院票据、出院证 能证明原被告发生纠纷及原告受伤事实。 根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实： 原被告系同村村民。2010年11月16日，因该村分地，原被告 ...

乱叫电工来封堵水管影响其用水，双方因此相互对骂，对骂中被告拾起木棍殴打原告，后在学生的劝解下双方停止打骂。被告因此受到治安行政拘留十天的处罚 元、交通费113元，合计2813.65元。 二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张某某负担。 上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起 ...

神损害抚慰金，虽然经法医鉴定原告所受的伤害为轻微伤，但原告作为未成年人，两被告殴打原告，给原告的精神造成了伤害，原告请求支付精神损害抚慰金300元，本院予以支持。综 》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十 ...

酌定为40元为宜。 原审法院认为，公民生命健康权受法律保护。被告李某甲伙同他人殴打原告李某乙，致原告构成轻微伤，事实清楚，证据充分，被告李某甲作为侵权 数额计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、 ...

襄樊市汽车站以租车去邓州为名将出租车司机陈××骗至邓州境内后用胶带将陈捆绑、殴打并扔至路旁，将陈驾驶的一部价值8万余元的鄂x号神龙牌富 11日接受本案受害人陈××、梁××、王××的母亲付××报案登记表。 x%、发破案报告：证实案件的侦破情况。 上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审宣读、出示、质证， ...

《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权”。上诉人侯某甲殴打被上诉人李某丙、李某丁、郭某某并构成轻微伤，其在一定程度上侵害 ，上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事 ...

打工的刘计生，结果刘计生纠集多人将崔某甲殴打并将崔某甲身上的借条原件抢走，但至今公安机关也未查明案件过程、给出结论。2005年6月24日刘计生 另案起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 驳回原告崔某甲的诉讼请求。 ...

过错在先，这是司法裁判者的不文明。本案中，李XX确实无证据证明第二次殴打系XX房地产公司所为，但两伙人对李XX进行了身体伤害，在无证据证明 谭蜜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

：案发当天10时许，吴某在她开荒的地上垫地，她阻拦时遭到吴某的辱骂和殴打，脸部被打伤。 3、证人刘某证言，证实：案发当天10时许，吴某在她母亲李 通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...