四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998年3月17日起施行）第六条 惠凤 二○一○年七月二十八日 书记员饶懿 附刑法条文： 《刑法》第二百六十四条“……盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处 ...

为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人姬某甲在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以 后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第四目的规定，被告人姬 ...

，证明被盗物品及香烟等价格情况。 17、公安机关的补充材料以及侦查情况说明，证明案件侦查以及审讯期间各被告人的先后交待情况、相关辨认情况说明。 18、公安机关查询的户籍 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）款第4项、《关于 ...

元。 本案审理过程中，被告人李某缴纳了罚金人民币5000元。 证实被告人李某上述四次盗窃事实的证据经过当庭举证、质证，被告人李某没有提出异议。本院认为公诉机关列举的证据 五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项的规定，判决 ...

讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、关于盗窃的事实 2009年10月至11月间，被告人赵某乙、李某丙、李某 结论书及情况说明，公安机关制作、出具的扣押、发还物品清单、收据及情况说明及刑事案件侦破经过等证据证实。 原审人民法院认为，被告人赵某乙、李某丙、李某丁、 ...

，应在十年以上判处刑罚。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。关于公诉机关指控“2009年5月23日夜，被告人韩某甲、张某某、杜某某驾车窜至滑县X 第一款，第三十六条，第六十四条，第六十五条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目之规定， ...

自己于2009年9月2日17时许，在焦作市X路市房管局南侧诺基亚专卖店门前实施的盗窃犯罪事实有异议。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1 十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款第四项之规定，对 ...

县物价局物品价格鉴定书、资质证，鉴定结论通知书，证实涉案物品的价值及每个被告盗窃物品的价值；9购物票据、车辆合格证证实所丢失摩托车的来源、购物时间、价款 盗窃数额较大，检察机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立。按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第七项“销赃数额高于按本解释 ...

价格认证中心作出的湘乡价认鉴[2009]X号价格鉴定结论书，证实公诉机关指控的第15次盗窃中，被盗香烟价值人民币290元。 上述证据经过当庭举证、质证，被告人彭某乙、余 、第五十三条、第五十五条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项的规定，判决 ...

笔录、现场方位图及照片、户籍证明等。安仁县人民检察院认为，被告人陈某甲盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人侯某乙明知是犯罪所得赃物而 证基本方法中规定盗窃罪中的价格鉴定方法，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件具体适用法律的若干问题的解释》规定，被盗物品的价格，应当根据被告人 ...