。 本院对上诉人苏某甲、苏某乙、孙某某提供的三组证据的真实性予以确认。 经本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：被上诉人李某某、苏某 资产损益表、企业所得税纳税申报表，均表明永兴木制品厂在1999年至2001年总体处于盈利状态，存在经营利润。因此，上诉人苏某甲、苏某乙、孙某某关于一审法院 ...

某不服，遂向本院提起诉讼，主张上述请求。 综合当事人的诉辩意见，结合已确认的法律事实，本院确定本案的争议焦点为：被告昆明市官渡区地方税务局向原告李某 税或城市房地产税、个人所得税或企业所得税、印花税。本案原告李某出租房屋的行为符合法律、行政法规及规范性文件规定的纳税人主体要件。 二、关于营业税起征点和 ...

商住楼D栋工程法定税金，包括营业税、城市维护建设税、教育费附加、施工企业所得税、个人所得税在包干工程款外由建设方负担交纳。鉴于建设方没有代扣代缴工程相关税金的法定 享有法定抗辩权的理由，不符合双方当事人对于相关义务的约定，亦不符合法律关于抗辩权的规定。被告长宇实业公司不按期付款的行为已经构成违约，依法 ...

给对方，以现金方式结算。如一周内不能支付，每日按5%加利息支付；企业所得税发票从利润中扣除。协议签订后，双方在格尔木辖区履行了各自的义务，款项均 合同约定各50%进行分配，一审法院对该部分事实认定错误，应予纠正；西宁华龙公司关于本案重复计算了增值税的上诉理由成立，予以支持，南京工贸公司应再给付西宁华龙 ...

了“税务处理决定书”，扣除其已交纳的营业税、城建维护税、教育附加税、土地增值税、企业所得税合计x.69元外，应补交营业税、城市维护税、教育费附加税、土地增值税、 乾元房地产公司名义办理了一切手续，现再次确认土地使用权归白管委。2005年3月23日白管委《关于免征白管委办公楼及职工集资房相关税费的请示》 ...

易步信息咨询公司签订的网站推广合同；10、全企事务所2004年、2005年企业所得税税收缴款书；11、全企事务所与北京市优仕联律师事务所订立的《 ”项下设有“服务特点”、“服务内容”、“服务价格”三个小项目，“税务”项下设有“亏损确认审核”、“税收筹划”等八个小项目；普宏德网“审计”、“验资”项下的 ...

某某无证据佐证其异议的成立，故对《房地产估价鉴定报告》的效力予以确认。（二）关于合伙利润分配问题，海南方正会计师事务所作出的《会计鉴定报告》，其 分配利润２２５６３９．４４元，日利润为２５２３．６８元，按税法规定应计提个体企业所得税１２８２２３．８０元，因此，可分配利润为９７４１５．６４元（未分配利润 ...

三航五公司统一计算，故未在审计结论中考虑应交企业所得税的因素。 原审认为，现有证据显示，各方均确认工程系由被上诉人许某某、李某某共同承包，而上诉人航林 ，应扣除33％的企业所得税人民币225，447。68元，另考虑到软地基公司与被上诉人许某某、李某某所签《内部工程承包合同》中关于被上诉人许某某、李某某 ...

刘某提出撤回此项请求，系其意思自治表示，予以准许。 二、关于土地使用权证、房屋产权证和依法确认由曹某承担办证税费、房屋过户所需税费的问题。不动产 应按法律规定：即营某、城某、教育费附加、印花税、土地增值税、企业所得税、个人所得税由固定资产的出卖方依法纳税，购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成 ...

易赛诺所签网站建设合同、网站宣传费发票、洲讯公司企业所得税亏损审核报告、资产负债表、损益表、企业所得税纳税申报表以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 经营者在 营业执照所载成立时间2001年4月29日不符之外，本院在无相反证据情况下确认上述网页打印件能够真实反映安彩星通网站内容。洲讯公司称安彩星通 ...