年X月X日生育女儿张某。婚后夫妻感情尚可。双方自女儿出生后，因孩子的教育问题，及原告怀疑被告有外遇等原因，导致夫妻感情不睦。庭审中，被告同意 间产生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，被告也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，原告认为其收入、文化水平均高于被告，且 ...

，经调解和好无效，说明双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚。对于孩子抚养问题，应以有利于孩子身心健康，保障孩子健康成长为原则，两周岁以下子女一般随母亲生活，但 支持。综上，原审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（2）项及《中华人民 ...

空调现在原告侯某某家。案经调解未果。 本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原、被告双方婚前认识时间较短，缺乏了解草率结婚， 做调解和某工作，原告仍坚决要求离婚，表明双方夫妻感情已彻底破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子抚养问题，孩子现不满两周岁尚在哺乳期内 ...

感情已彻底破裂，勉强维持名存实亡的婚姻已毫无意义，为此，特依法起诉，判令双方离婚。 被告刘某丙辩称：原、被告双方经常打架不是事实，夫妻感情没有破裂，不 共同生活，造成夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，考虑到双方的抚养条件，以及有利于孩子成长的需要，孩子刘某辉由被告刘某丙抚养 ...

相应的抚养费用。由于禹某某无固定收入和经济来源，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三款规定，其抚养费支付标准， 上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。关于婚生子的抚养问题，禹某某长期在外打工，并无固定收入，由禹某某抚养孩子，不利于孩子的成长教育。而由邱某某抚养 ...

焦点为： 1、原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂； 2、孩子抚养问题； 3、被告是否应当赔偿原告精神损失问题。 围绕本案第1个焦点，原告向本院提供了下列证据： 已分居，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，关于原告要求与被告离婚的诉某请求本院予以支持。关于婚生孩子，因孩子现与原告共同生活，与原告共同生活时间长 ...

等相关证据予以证实。 本院认为，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。孩子抚养问题，庭审中双方均表达了抚养孩子的强烈愿望，婚生儿子梁ＸＸ现随原告方 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二项的规定，判决如下： 一、 ...

，汉族，住上海市浦东新区浦东大道1462－X号X室。 原告张xx诉被告王xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx及其 关系没有改善，可见双方已无和好可能。现原、被告同意离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，考虑到孩子愿意随被告共同生活的意愿及原、被告分居期间孩子一直 ...

原告杨××，女，37岁。 被告郭××，男，36岁。 原告杨××与被告郭××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了 提出离婚，被告表示同意，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。关于两个孩子抚养问题，应由原、被告各抚养一个为宜，因次女未满周岁，故应由原告抚养 ...

发生争吵。在原告怀孕期间，被告竟然在酒店内做出极其不堪的事情，原告为了尚未出生的孩子原谅了被告。在原告坐月子期间，被告离家数天不归，并声称其有房有车 也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，原告主张儿子由其抚养，被告也同意，故本院予以准许，被告应支付相应的抚养费 ...