和有限公司董事长)、吴贞堂(亳州市副市长)的证言、上海梅林正广和公司与安徽亳州市政府《关于某行经贸合作和建设农业基地的会谈纪要》证明:2000年，上海梅林正广和公司 的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于某告人王某甲关于某个人一起送钱其不会收，起诉书指控其于“三讲”、晋升职务考察及肖作新被查处期间收 ...

项目的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 关于原告提交的证据6、8、9即孙伟等证人证言的证明力:应原告申请，证人马建国（系原告恒明公司的副总经理）、 本案查明事实可知，原告没有任何证据证明被告系原告的职工或与原告之某存在关于诉争专利技术的合作协议或合同，在此情况下，原告仅凭证据7的“借或还款”财务凭据及 ...

合同过程中完成的新技术成果，依法属于答辩人所有，全顺公司无权主张其权属。全顺公司主张本案专利技术方案是职务发明创造。答辩人认为这种主张不成立。理由：(一 签订《合作协议书》，双方约定：二、己方将在甲方单位工作服务8年……三、协议合作期间，乙方的基本工资、待遇按甲方现行厂规实行不变。李某某、韩某某分别在 ...

研制开发“山诺电脑绣花打版系统”软件，1994年4月初步完成，由上海新通科技实业公司山诺电脑技术开发部开始商业上的应用。此后，在总结用户意见并参照 1992年下半年，其与杨勇(大学同学)、冯某(中学同学)、吴奇峰(冯某的朋友)合作成立了“山诺”(英文名为（略）)，进行计算机软件开发，挂靠在上海微型电脑 ...

合同过程中完成的新技术成果，依法属于答辩人所有，全顺公司无权主张其权属。全顺公司主张本案专利技术方案是职务发明创造。答辩人认为这种主张不成立。理由：(一 )签订《合作协议书》，双方约定：二、己方将在甲方单位工作服务8年……三、协议合作期间，乙方的基本工资、待遇按甲方现行厂规实行不变。李某、韩某分别在该 ...

，原告亦不予认可，故某予确认证据效力。11、两被告与厦门市旅游局签订的协议可以证明组委会印章由旅游局保管，2004年6月24日才由旅游局支付了场租、 经营范围不足以认定其是否有权授权，故某告关于原告介绍的葛萝登公司不具有权威性、合法性的抗辩理由不能成立。 双方的主要争议在于原告是否履行了“技术”指导( ...

品牌使用费的请示）（刘某）；（3）批办单（孙玉斌）；（4）业务便签（关于衡阳流一乳业发展有限公司开产前问题整改的通知）。以证明：一、因流一公司未及时交品牌 发的身份信息。（6）薛某向刘某发的电子邮件（流一声明），证明蒙牛公司总部法律人员起草一份情况说明，发给郭彪，郭彪再发给薛某，再转发给刘某，强令流一 ...

没有关系’的说法是正确的”；x公司与方俭等人的协议明确约定“方俭或新成立的合资公司均无权转让或指定任何其他人来开展x公司的业务”，未经合法授权即不能 ，因此北京品士公司关于其系经授权的培训机构以及将相关培训教材进行著作权登记的行为均与事实不符；x公司于2005年第四季度“与台湾品士终止了合作关系，台湾 ...

遂决定将益万家公司转让给郝某，并与郝某达成了转让公司协议，郝某资2万元收购了益万家公司。协议签订后，上诉人郝某、蒋某接收了张某经营期间益万家 并据此作出适当判处，故该上诉理由和辩护意见不能成立。 对于战某提出郝某未向其承诺过任何股权和好处的上诉理由，经查，关于战某及其妻子在益万家公司有20%股份的事实 ...

略）公司之间已没有关系’的说法是正确的”；（略）公司与方俭等人的协议明确约定“方俭或新成立的合资公司均无权转让或指定任何其他人来开展（略）公司的 ，因此北京品士公司关于其系经授权的培训机构以及将相关培训教材进行著作权登记的行为均与事实不符；（略）公司于2005年第四季度“与台湾品士终止了合作关系，台湾 ...