本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、立案程批表；2、现场勘测笔录；3、四张图片（电脑打印的黑白照片）；4、责令停止违法行为通知书及送达 由于在被告实施拆除行为时，该法尚未被废止，被告当时依据该法实施行政行为并无不当。综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，应当在被告作出被诉具体行政行为之前依法收集取得，故缺少合法性，不能作为本案定案的依据。原告向本院提交的证据，符合 龙公司不服，依法提起行政诉讼。诉讼过程中，原告云龙公司向本院提出停止执行被诉具体行政行为的申请，本院于2010年5月19日作出（2010）内行指字 ...

的职权。绿都指挥部先实施清运，后作出责令停止国土资源违法行为通知书，违反法定程序。综上，被告的具体行政行为超越职权，缺少事实证据，适用法律错误，违反 责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。” 二、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政 ...

彭立华到庭参加诉讼。2009年7月7日，原告向本院递交申请，请求停止执行具体行政行为。本院于2009年7月9日作出了（2009）桃行初字第X 不拆除的。 第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门 ...

矿产资源管理局另行作出具体行政行为。1995年11月7日石屏县矿产资源管理局重新对李某某作出第X号违反矿产资源法规行政处罚决定：1.责令李某某停止南支巷 抗诉，其理由不能成立，本院不予采信。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项、《最高人民法院关于执行＜中华 ...

建设工程消防监督管理某定》； 4、《消防监督检查规定》； 5、《关于贯彻执行〈建设工程消防监督管理某定〉、〈消防监督检查规定〉、〈火灾事某调查 公安行政处罚决定，责令停止使用并罚款五万元。该具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，应予维持。 原告吉某主张个体工商户不应纳入建设工程消防设计 ...

意见认定以下事实：2010年11月18日原告向被告递交查处申请书；“要求被告责令甲公司停止非法某设，并依法某其进行查处或罚款”。被告于2011年11月19日收到 查处的法某职责，显然本案被告并非建设行政主管部门，因此不具备对违法某设行为予以查处的法某职责。 原告与被诉具体行政行为有法某上的利害关系，是 ...

法律规定的3个月的诉讼期限。（四）被告颁发（略）号《采矿许可证》的具体行政行为合法、适某、有效。2006年10月，第三人按照有关规定，以公某挂牌出让 仍继续非法开采。在X县X局多次期限责令停止违法行为无效的情况下，于2010年7月8日作出行政处罚，但原告拒不执行处罚决定。X县X局向X县人民法院提交行政 ...

不公某的，是对合法具体行政行为确定力、执行力的挑战，是对当事人的纵容。 广联通公某的主要上诉理由是：1、原审判决程序不合法。第一，太星公 的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。 撤销连续三年停止使用的注册商标的目的在于促进商标的真实使用，发挥商标的功能和作用，清理长期搁置 ...

分别是责令停止建设（生产）；处18万元罚款。而[2010]X号决定只对丰源公司作出了一项处罚决定：即处18万元罚款，因此，作出的行政行为不是相同或者 以同一事实和理由对上诉人重新作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，违反最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条 ...