。 被告石某。 被告湖北省赤壁市国土资源局。 委托代理人邹某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。 委托代理人郭某、高某。 被告聂某。 被告孝感 ×（18-6）×10%÷2]，本院予以确认，依照《最高某民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定计入残疾赔偿金；次女高某某系在事故之后出生 ...

吵嘴的原因是被上诉人误解了我对她身体的关心，一审法院偏听偏信，把平常的家庭生活问题夸大为感情破裂，与事实不符；3、一审法院认定上诉人与被上诉人多次协商 作为家庭不动产，居住使用有限定期限和损耗折旧，而股票、基金是社会的一种财产风险投资，其价值随市场行情变化不具有确定性，原判根据双方当事人实际生活所需和 ...

争议焦点：一、夫妻感情是否破裂；二、家庭财产分割问题。 本院经审理查明：原、被告于2004年12月2日登记结婚（原、被告均系再婚），由于婚后原、被告因琐事生气，为此，原告起诉来院，要求与被告离婚、分割财产等情。 本院认为：夫妻之间，应该相互理解、尊重。生活中虽有矛盾发生，双方应以 ...

未对上述共同财产进行析产分割。2006年11月6日，张XX再婚，嫁至西安市X组，并入住该组。2007年，宁某将位于该宅基地上的2间石棉瓦住房、2间石棉瓦 ，且经常因房产问题与二老发生冲突，原告曾多次就分家和分割家庭共同财产一事与被告协商，均遭到被告拒绝，故诉至法院请求分割原、被告三方共有家庭财产（6间 ...

随原告易某居住生活，四被告未尽赡养义务，其去世后，原、被告双方为抚恤金的分配问题进行协商，政府也多次调解未果。故原告易某起诉来院，要求依法判决周X的一次性 了这么多钱，故不同意原告易某的诉讼请求。 经审理查明，原告易某系周X的再婚配偶，周X生前系重庆市X镇人民政府退休人员，被告周某甲、周某乙、刘某丙、 ...

对本案事实确认如下：原、被告于2000年相识，2003年8月22日登记结婚，(原、被告均系再婚)，婚初一度原被告夫妻感情尚好，后原、被告因家庭生活 ，四年之久没有音讯，与家庭无任何往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，故原告提出离婚之请求，依法予以支持。关于财产问题，因被告下落不明，本院无法查明 ...

元，给付张某甲、张某乙、张某丙每人106.7元；四、钢丝床桌子等家庭财产中张智礼的份额归李某某、邓某某所有。案件受理费及其他费用5710元 另外本案确定案由系继承纠纷，在没有合法依据否定结婚证的情形下不应审理结婚证的效力问题。故申诉人申诉认为结婚证无效的理由不足，若申诉人认为结婚证系假证和无效，其可另 ...

子女。原、被告再婚时各带两个子女，原告到被告家生活。1987年原、被告将被告所用的马街的房产以950元的价格卖掉。后双方因家庭子女问题发生争执而 第X号民事判决书判决原、被告不准离婚，自此原、被告分居至今。原、被告无共同财产及债权。原审法院另查明，被告自2001年至今患有心脏病、胆结石、慢性胃炎、脂肪 ...

因家庭琐事发生纠纷,经法院判决不准离婚后夫妻关系没有改善,原告的离婚请求应予准许。家庭财产依法分割。因双方提到的住房双方均未向本院提交相关所有权证明,故本院不予 同意，一审准予双方解除婚姻关系并无不当，应予维持。现双方争议的主要焦点是财产问题。于某某上诉称应依法分割位于某女冢房屋，并应将金城7O摩托车 ...

原告申桂兰和奚XX于1994年12月15日在原铁西区人民政府登记结婚，双方均系再婚。2007年4月17日原告申桂兰向本院起诉要求与奚XX离婚，一审判决不准 认为，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据家庭财产分单及房基调解协议书，上诉人奚某甲、奚某乙应各留两间房屋给 ...