城东社区小河第一至第九村X组在农村生产体制改革前同属于一个生产队集体。生产体制改革后，大的生产队逐步分解为生产作业组，再分田分山到户，小河生产队分为上下两个队后 合法、内容真实有效，虽然原告胡某甲与第三人小河一组对此证据有异议，但在勘察笔录中有胡某甲签字及第三人一组组长、五组组长签字捺印，所认定争议地 ...

。 确认第三人陈某丙提交的证据：①陈某氏与陈某丙的谈话经过、陈某丙兄弟1990年的分家证据、栎城乡X村民委员会2004年的证明，原告有异议，但 丙继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。赵某 ...

“大稳定、小调整”的承包政策，周某发承包户的承包地一分为二，其中周某发与周某乙为一户，周某乙为户主，承包了2.4亩土地，欧忠会与周某甲为一户， 、李某某、王某某并无侵权行为，原告周某甲承包户要求其三人停止侵害的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十七条，《 ...

袁某壬及二原告胡某甲、胡某乙自留山，并经原信阳县人民政府颁发有自留山证。对第三人熊某丁等十户中的部分户被告村委会证明如下：第三人熊某丁系 最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告村委会在本判决生效后 ...

分摊给18户农户，同时将口粮折成现金收入，由18户农户从被告租金中领取。根据土地管理法和农村土地承包法及相关法律之规定，被告租用土地用于非农业建设违法，且土地 了租用土地租金的支付方式，原告本组村民代表多人签名所出具证明中亦有胡军成的签名，故原告举证称本组村民对土地租用协议一事均不知情，与事实不符。原 ...

所生育。但周会明确表明，其与二女均不愿意作为本案当事人参加诉讼，如果其三人在本案中有法律上规定的实体权利，也自愿放弃。对此，原告刘某甲也作出与周会相同 当按承包合同的主体确定征地补偿费的权利主体。本案原、被告刘某甲、刘某丙两兄弟在第一轮土地承包后，按分家所分得的土地相安耕种，直至第二轮土地承包时仍如此 ...

领导签字后予以分配。甲方签字陶某，乙方签字沈某（向某乙）代，在场人略（多人），本协议一式四份，自双方签字之日算起，2011年11月15日”。被告XX 。2010年土地确权时，是因时任组长向XX填证所为，向XX与向某甲是兄弟，有利害关系，因此，土地权证应为无效；二是白果树的树权归集体，本身属于集体财产， ...

某某的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成挪用公款罪的定性不持异议，但认为指控的数额不实，对私存款帐户中余款x元不属公款，应从指控的挪用总额中予以减除，且 查处前，我总共还欠他18万元。我们是兄弟关系，借钱时也没那么认真，有时出的有借条，有时也没出手续，我记得给他打过一张10万元的借条，这张10万元的 ...

某辛、冉某壬、冉某某、冉某某、冉某某、冉某某在林地补偿方案出台时具有该组农村X组织成员资格，故其应参与林地补偿款的分配；但冉某乙、冉某丁已出嫁到 某甲认可冉某某是经得其同意参与现场丈量的。冉某某认为其兄弟四人没有对“大火焰”处的林地没有具体分给每一户，所以在实际丈量被征收林地时是统一以冉某某为户主集中 ...

原系夫妻关系，被告严X系严XXX、汤XX的女儿。根据法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。严XXX为了在新场镇X村取得宅基地住宅，于2007年12 原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：原告严XX、被告严XXX系兄弟关系，原告曹XX系严XX、严XXX的母亲，严XXX与被告汤XX原系夫妻 ...