，而不能证明＂四固定＂时已归属玉沙村集体所有。2、1953年的农民个人土地房产所有权证已不能作为现在解决土地权属问题的依据。二、原审判决认定＂1990年 ，以后海南侨中多次向市政府、国土局反映该地被侵占使用情况，要求国土部门办理土地使用权权属手续，海口市国土规划管理局曾于1990年7月26日以市国规( ...

楼房，北至原告的瓦房，东西长9.8米，南北宽7米，面积68.6平方米的国有土地使用权确定给李某甲享有。该行政决定于2001年11月15日送达给原告。 原告泌阳县 的具体行政行为。被告在一审期间向本院提交的证据材料有：1、第三人李某甲申请书及县领导批复。2、立案呈批表。3、文件签发笺。4、送达申请书及泌 ...

人办理过宅基地使用证。 10、现场勘验图一份，证明第三人侵占了原告38.2643土地使用权的事实。 被告依法提交了书面答辩状，辩称：1984年11月7日，经第 有效，应驳回其全部诉讼请求。 被告向法院提举某以下证据材料： 1、土地登记申请书、第三人的身份证复印件，证明被告依第三人的申请启动了颁证程序。 ...

在未处理土地使用权争议的情况下给冼某某颁发０９２０００５号《经营权证》，显然事实不清，证据不足。其次，市政府给冼某某颁证是冼某某以个人方式承包土地 土地承包经营权证，应当先由承包方填写登记申请书，报所在乡（镇）人民政府农村经营管理部门初审，并签署初审意见，经县级以上地方人民政府农业行政主管部门予以审核 ...

太调查笔录；31、现场笔录；32、争议地平面示意图；33、武某乙宅基地用地申请书；34、武某乙建设用地许可证；35、武某乙村镇建筑许可证；36、对武 某甲及其家人均未提出异议。另外，关于胡同走向的处理。胡同走向问题，应在土地使用权确定后，由村委会本着有利生产、方便生活的原则确定。所以在武某乙取得宅基地 ...

、原衡阳市郊区人民政府未经法定程序审批违法给无缝钢管厂颁发国有土地使用证；3、国用（x）土地登记申请书及相关资料，证明原衡阳市郊区人民政府未经法定审批程序存在 部门的答复；8、征地会座谈纪要,证明原告同意将名下的许家村一带的土地使用权以每亩7000元出让给异型钢管厂；10、16、执行异议书、（2009 ...

经营户提交的证据10中的农户代表人吴某甲的土地承包合同相同。 5、2004年吴某甲农村村民建房用地审批表及个人建房用地许可证，证实：吴某甲2004年 申请及审批情况，相关部门同意吴某甲拆除老屋占地50平方米翻修房屋。 6、个人用地申请书，证实：1994年吴某甲申请占村集体非耕地建房，主管部门审批同意占 ...

四至与实际情况不符。 被告辩称：被告有办证职权；被告为第三人黎某颁发的土地使用权证认定事实清楚，有市政府批复为证；发证程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求 被告在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申请书一份；2、土地登记审批表；3、前进村X组证明一份；4、驻马店市国土资源局 ...

至与实际情况不符。 被告辩称：被告有办证职权；被告为第三人张某丙颁发的土地使用权证认定事实清楚，有市政府批复为证；发证程序合法。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、张某丙申请书一份；2、土地登记审批表；3、前进村X组证明一份；4、驻马店市国土资源局驻 ...

份，抵押合同一份，重庆彭水房彭房他字第X号他项权证明一份，土地使用权抵押证明书一份，信用社借款借据一份，2004年10月10日贷款催收通知书及回执各 追回，与本案无关，属另一法律关系。原告农村商业银行彭水支行与被告胡某某、黄某乙于2000年6月14日签订的个人借款合同合法有效。被告胡某某应按约定履行 ...