某某、黄某某、廖某某、彭水苗族土家族自治县X乡X组(下称万足村X组)农村土地承包合同纠纷一案，本院于2006年5月29日受理后，依法由审判员李江于2006 而转换程序，依法由审判员李江担任审判长，与审判员赵亚雪、蔡照奇组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年8月21日、9月18日两 ...

，为生产生活的需要而形成的分家分田，这是家庭成员对共同承包土地的经营使用权的协商约定，同时也得到土地发包方的追认，所以在2000年12月31日原告田某与 年4月4日因税费改革的需要又签订了1999年12月31日土地承包合同，以及获得了农村土地经营权证。因而，原告田某的诉讼请求本院予以支持。判决：一、 ...

（以下简称石桥村委会）、尹某乙与被上诉人尹某丙、刘某及原审被告农村土地承包合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于二○一一年九月十五日作出（2011）洞 年3月30日前，以及被告尹某乙自2010年3月30日至采摘时共同经营所得。原告的直接损失认定为52000元（58500元×8/9=52000元），由被告 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 进行出租。李某丙2001年时自愿将其承包的位于家南的土地交回集体，这表明其本人同意由村某体将涉案的土地共同对外进行出租。其后李某丙连续多年领取家 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院 对外进行出租。张某2001年时自愿将其承包的位于家南的土地交回集体，这表明其本人同意由村某体将涉案的土地共同对外进行出租。其后张某连续多年领取家南 ...

委员会（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 进行出租。赵某2001年时自愿将其承包的位于家南的土地交回集体，这表明其本人同意由村某体将涉案的土地共同对外进行出租。其后赵某连续多年领取家南 ...

转让是否系孙某的真实意思表示的问题。查明的事实表明，孙某将土地转让给杨某是双方共同协商的；孙某因在外打工，遂通过电话委托其父亲石某 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由孙某农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长贺某某 代理审判员全某某 代理审判员李某某 二 ...

村委会） 法定代表人毛某己，主任。 原告毛某甲诉被告毛某乙、毛某丁农村土地承包合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，由审判员王某利任 诉讼。 本院认为：根据庭审当事人陈述及其提供的证据，可以认定原、被告三人与小毛某村委会签定的共同承包合某合某有效，原、被告向村委会交纳过2007年度地土地承包费后， ...

丙、赵某某、刘某丁系被告刘某乙之子女，属刘某乙农村承包经营户，共同承包位于彭某苗族土家组自治县X乡X组的承包土地。刘某乙农民承包经营户承包的 甲农村承包经营户认为被告刘某乙将不属于自己的承包地转让给被告传某某，侵犯了其承包经营权，于2009年11月10日诉至本院。 另查明：彭某苗族土家族自治县X乡X组 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...