被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲 经营权”等政策精神。综上所述，被告西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲 经营权”等政策精神。综上所述，被告西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议 ...

土地承包法》第二十某的规定，应严格按某合同约定期限来执行。根据《关于全面落实农户土地承包经营权，依法规范农村土地使用权流转的意见》（京平发[2004]X号） 。李某上诉主张上述条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年的规定， ...

某有异议，认为证人应当出某作证，应当接受法庭的质证，且该证据不符证据的格式；对证据十某认为是个人的行为，与本案无关；对证据十某的真实性有 承包合同文本进行规范。 第某条承包方自承包合同生效时起取得农村土地承包经营权。 土地承包经营权证、林权证等证书由乡镇人民政府、街道办事处向县级人民政府统一领取，并于 ...

公开发包，符合农村土地承包法规定的程序，称证明了原告承包该片荒地的具体位置，被告质证称证明上虽写经村民大会讨论通过，但原告没有证据证明其承包合同是经村民大会 杨树8棵，属侵犯原告的承包经营权的行为，依法应予清除，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十 ...

公开发包，符合农村土地承包法规定的程序，称证明了原告承包该片荒地的具体位置，被告质证称证明上虽写经村民大会讨论通过，但原告没有证据证明其承包合同是经村民大会 杨树8棵，属侵犯原告的承包经营权的行为，依法应予清除，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十 ...

孙某，村委会主任。 上诉人潘某因与被上诉人洛阳高新技术产业开发区X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）洛开民初字第X号 受理与诉讼主体第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷。上诉人签订的是被上诉人的格式合同，面积不按实际填写只 ...

）郑某某 委托代理人杨某某 委托代理人项某某 上诉人长岭县X乡X村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决， ，后期原告私自开垦了5.6垧，所以村上要收回该草原的承包经营权，我们不同意继续履行原合同，不同意赔偿损失。 原审判决认定事实如下，2002年12 ...

负责人于某某，系村民委员会主任。 原告郑某甲与被告长岭县X乡X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 后期原告私自开荒了五垧六亩地，所以村上要收回该草原的承包经营权。我们不同意继续履行原合同及赔偿损失。 经审理查明，2002年12月23日，原告与 ...

找到原合同书后应按合同书履行。按照合同约定，赵某某享有争议土地的承包经营权，故对马某某要求享有该争议土地承包经营权的请求无法给予支持。为保护公民的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...