，被告以转包期限到2027年为由，不同意归还。现要求被告于某某返还0.5垧承包地经营权。 原审被告于某某辩称，2000年，原告桓某甲将其0.5垧承包地以7000元 三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 ...

王某甲与被告社旗县X乡X村余庄九组（以下简称余庄九组）农村土地承包合同纠纷一案，原告王某甲诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭并公开 要求被告支付承包款而酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，国家保护合法的农村土地承包关系，保护合法的农村土地承包经营权流转。原告起诉被告因无相关证据证实原告对相关土地有 ...

修正）一份；甘州区农业局关于进一步做好农村土地承包经营权流转工作的实施意见一份；被告与祁志杰签订的荒某承包合同复印件一份； 3、被告提供的甘 向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二 ...

法律错误，应予再审。 被申请人张某乙、吕某某未提交书面意见。 本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 ，被申请人张某乙作为承包地的户主，其与被申请人吕某某签订的农村土地承包经营权流转合同，系双方当事人真实意思表示，且经发包方同意，应认定合法有效。 ...

男，57岁，汉族，村民，住（略）。 原告刘某甲与被告王某某土地承包经营权流转纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 签订书面合同，也未约定明确的转包期限，因此原告可以随时解除合同要求被告返还土地承包经营权，故对原告要求返还7亩耕地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求 ...

上诉人（原审被告） 被上诉人（原审原告） 上诉人王付因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民重初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下：原、被告之间的转包协议有效，争议耕地应由第三人陈有滨 ...

，沛县利民法律服务所法律工作者。 上诉人廖某、李某因与被上诉人罗某土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2010）沛朱民初字第X号民事判决，向 某土地互换行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，罗某有权起诉，主体适格。罗 ...

土家族苗族自治县X镇X组（以下简称官偿村X组）农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月11 同意的。 一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案 ...

8月1日出某，满族，农民，住（略）。 上诉人刘某甲因土地承包经营权流转合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2010）绥民高初字第x号民事判决， 与一审查明事实一致。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出某、互换、转让或者其他 ...

生，汉族，农民。 委托代理人陈某戊，男，农民。 原告宋某某与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）长民初字第X号 共和国民法通则》第八十八条第一款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条之规定，判决如下： 原、被告之间的转包协议有效，争议耕地应由第三人陈某丁 ...