郭某甲、洪某、郭某乙与被告肖某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年8月16日立案后，依法适用简易程序于2010年9月17日，2010年9月20 六十条《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条之规定判决如下： 一、原告郭某甲、洪某、郭某乙与被告肖某签订的土地租赁合同解除。 二、被告 ...

经济联合社（以下简称经联社）与被告（反诉原告）陈某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了 土地仍有承包经营权。原告要求解除合同没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 陈某某反诉诉称：2000年12月，我与被告签订农村土地承包合同， ...

事实，更无证据证明刘某甲接受了转让林木的事实；三、一审法院判决违反法定程序。刘某甲在一审中要求调取在北京市X镇人民政府保存的相关证据以便核实证据的 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有刘某甲提交的承包合同书、土地承包经营权证书、流转协议、土地租赁合同书、林木协议、采伐林木备案告知书、现场照片，前马 ...

岁。 原告屈某某诉被告陈某、吉某甲、吉某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，由审判员张克适用简易程序进行了审理。原告屈某某到庭参加诉讼。被告陈某、 证据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈某 ...

（以下简称“屈某村委会”）诉被告河南杏山植物园有限公司（以下简称“杏山公司”）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定 保护土地资源的合理开发和可持续利用为基本原则。本案被告属原告集体经济组织以外的单位，按照《农村土地承包法》第四十八条的规定，原、被告签订土地 ...

被告余某土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告于2011年9月1日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，依法向当事人送达了相关法律手续，依照简易程序于 中华人民共和国合同法》第六条、一百二十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 驳回原告惠 ...

X组（以下简称许某村X组）诉被告杨某某、李某乙、许某某、刘某某土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某村X 另案诉讼，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 原告鲁山县X ...

由其个人享有经营权,与本院查明的事实不符,故其请求本院不予支持。经本院主持调解,双方未能达成一致协议,经合某庭评议,依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九 的诉讼请求，与事实和法律不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合某，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

2、北京市昌平区人民政府向崔某甲及其家庭颁发了《农村土地经营权证书》，对崔某甲及其家庭取得的农村土地承包经营权给予明确确认。3、北京市昌平区X镇经济经营 明确表示：不同意评估，如果确需补偿将另案诉讼。一审法院强行评估，违反法定程序，应予纠正。综上，上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回西新城合作社的诉讼 ...

以南，石岗村北，原告所属的5.14亩耕地，租与被告从事养殖业使用。租赁期限30年，每年按当年市场白心红薯x斤折算租金，除此之外还规定被告在承租 不违反法律强制性规定的同时，拥有自主经营、流转的权利，但前提是要与农村X组织充分协商，取得发包方认可。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定：“农村土地 ...