赵某湾社，故其与赵某湾社签订的协议也应无效。石XX取得农村土地承包经营权证应予撤销。原审判决正确，请求维持原判。 原审被告燕石村山岔社答辩称， 开发办公室万盛府扶贫办【2003】X号文件目的为扶贫开发，并非要收回张X1等人的土地。张X1等人仅是对上述证据的内容存在异议，并未对真实性、合某、关联性提出 ...

年9月8日，房某某取得新沂市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》一份，该证记载房某某家庭承包土地4.45亩，其中包括配电室地1.45亩（东 发证机关应是新沂市人民政府，而不可能是“新沂市X镇经营管理服务站”。故被上诉人提交的“土地使用证”不具有证明力；二、原审法院违反法定程序。原审法院受理上诉人所诉 ...

。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条、第七条、《中华人民共和国物权法》第一百二 纠纷的处理，属于超越职权的认定是不当的。综上所述，上诉人上诉所称其撤证行为系自我纠错的职权行为理由成立，一审判决认定错误，判决不当，应予撤销。依据 ...

，礼泉县X镇X组人，村民。 张某甲诉礼泉县人民政府及第三人郭某丁撤销土地承包经营权证行政纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2009）咸行裁字第x号行政裁定书指定本院 。 现查明，原告张某甲系礼泉县X镇X村四组人，农村土地第一轮承包时，张某甲承包集体土地8.1亩，其中下埝地2.13亩，1992年原告因耕种有 ...

，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告黄某乙诉被告黄某丁、邓某戊农村土地承包经营权流转与财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法 职权作出鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。原告提供的X号证据，系集体土地使用权证，经相关部门审批，合法有效，故本院对该证据予以采信。原告提供的19、 ...

，重庆市城口县人，务农，住（略），身份证号x。 被上诉人(原审原告)：寇某某承包经营户。 诉讼代表人：寇某某，女，生于1959年4月14日，汉族，重庆市 口的情况。曾某某还提交了城农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证，证明其土地是合法承包。寇某某承包经营户质证认为，曾某宣的证明不是事实。寇 ...

后应当向原发包方返还承包地。因此，才地村经济合作社、韦某应将７０亩土地返还给上诉人。请求二审法院：１、依法撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（２００６） ２００５年９月２０日昌江黎族自治县人民政府就该承包地给韦某颁发了《农村土地承包经营权证》。２００５年１１月１６日昌江黎族自治县X镇人民政府作出的十府［ ...

，多年来一直由我耕种责任田和管理鱼塘，我不同意返还责任田和鱼塘的管理权和经营权。 被告为证明抗辩主张，向本院提供了如下证据：1、房屋出某协议书，拟 1995年12月30至2025年12月29日，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。被告系宁乡县电影公司职工，系非农业人口，1996年7月16日 ...

年12月30万州区人民政府给二原告及龙某颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包期限从1998年7月1日至2027年6月30日，承包方式为 该宗土地用于房屋建筑绿化，不是用于农业。被告熊某与被告龙某所签订的土地租用合同违反了法律法规的强制性规定，应属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

的转包费30000元和青苗费500元。因此，原告委托其父亲杨某书与被告签订的土地转包合同有效。根据合同法第四百零二条的规定，流转协议应直接约束原告和 土地转包协议时，没有原告的书面委托。 上述事实，有当事人的陈述，农村土地承包经营权证，土地转包协议，收据，相片等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本院 ...