。2、株县政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经按照 太湖、淦田、洲坪、仙井、白关、大京等地的所需拆迁线行下跨越的农村集体农户房屋委托乙方负责拆迁，并负责其宅基地安置，与各户主签订拆迁协议，全权 ...

了极大的损失，其找二被告多次未果。现请求法院按照房屋拆迁标准，依法判令二被告赔偿其房屋损失x元。 被告克井镇政府辩称：经其调查，南 集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不 ...

额内赔付原告损失。 被告辩称，对事故的经过及责任某定均无异议；但对部分赔偿数额有异议：残疾赔偿金应以农村居民标准计算；营养费、护理费分别以25元/天、30元 其与邵某于2006年4月29日结婚，邵某居住的农村宅基地房屋于2006年8月2日因建设需要而被拆迁，原告夫妇居住于上海市金山区X路X弄X号X室。 ...

，成都市青白江区X街道办事处尚未支付拆迁补偿协议书约定的拆迁补偿费x.54元及拆迁奖励x.61元。上述事实，有原审法院对成都市青白江区X街道办事处 的询问笔录在案为证，双方当事人无争议。 本院认为，农村住房转让时，宅基地使用权一并转让，故本案“私房买卖合同”涉及到农村宅基地的转让。依照《中华人民共和国 ...

。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让 没有能力购置房屋居住，不能因此让韩某甲全家居无定所。因第三人韩某乙之夫王某志已将拆迁安置的房子全部转让，本院经调查走访近年相同地段的 ...

后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二审确认冯凤兰与 ，冯凤兰和邹某某双方自行签订的合作建房协议中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故冯凤兰和邹某某双方签订的 ...

赔偿因拆分造成原告经济损失13,224.80元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任，当待证事实处于真伪不明时，由依法负有证明责任 讼争四分之一厢房的农村宅基地使用权，对于目前并不存在且无登记宅基地使用权的厢房本院无从确认其权属，据此原告也无从要求被告按拆迁标准赔偿损失。综上，为 ...

是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有房屋所有权及相关收益；二、原告不是被拆迁的刘 X街X号回迁房屋补偿面积826平方米中的413平方米的权利人为原告所有或者由被告赔偿给原告房屋损失（略）元（413平方米×5000元3）。 另查明本案争议房 ...

，系争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅基的性质，在被告母亲去世后，被告作为唯一的家庭 ,600元。 原告主张的其余4项诉讼请求，其未能举证证明被告有损坏、搬走屋内物品的行为，其要求被告赔偿和返还原物缺乏依据，本院不予支持。被告在析产判决生效 ...

某乙和黄某丙建造，与原告与被告石某丁无关；关于地字号购房款，来源于天字号拆迁赔偿款及被告石某乙与黄某丙的积蓄；关于地字号房屋装修总计花费12万元，系 款，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某妞 ...