下来，摔坏了手腕，造成方某十级伤残。对方某的损伤，蒋某应承担主要责任。因为农村建房一般由建筑工头负责房屋施工中的安全和建筑质量。蒋某系该工地的工头，其雇员 理应承担责任。本案的房主是村X村委会将此房包给无建筑资质的吴某，吴某又转包给蒋某，均是口头协议，且已形成事实，村委会和吴某对方某的损伤也应承担一定 ...

。合伙人在施工作业中没有安全防护设备也无安全措施，房主樊某某明知承建人员无相应资质和安全生产条件而发包工程，施工人何某戊等18名被告与被告樊某某均应承担 患有疾病，在行走时未尽到应有的注意义务，损害的发生是其自身过错造成的；农村建房班子是临时凑成的松散组织，各个合伙人共同劳动，报酬按人均分，且合伙人 ...

是白干的，因此包括郭某甲在内6个干活人与孙某某形成帮工关系。该院认为，农村建房确实存在一定量的帮工现象，但提供帮工的人一般与被帮工者存在一定的人身联系 劳动报酬，双方实际上形成了定作承揽关系。因冀某某所组织的临时合伙施工队没有相应的资质，孙某某作为定作人，明知承揽人没有从业资格而选任，存在选任某错，对 ...

法定期间均未向本院提出答辩。 经审理查明，被告邱某甲经常组织人员承担农村建房工程，没有资质证书，人员亦不固定。2000年3月，原告赵某筹资欲兴建两层 ；由于原告未认真审查被告的建筑资格，而盲目与被告达成房屋建设的协议，其行为不仅直接导致了该协议的无效，而且间接导致了该损害结果的发生，原告对此损害后果的 ...

银行询问，听银行工作人员说该支票空头便没有存。 该判决认为，由于案涉工程系农村建房工程，刘某某与韩某某所签订的《合同书》不违反法律、行政法规的强制性 刘某某的再审申请。 本案在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、韩某某共给付刘某某工程款人民币6万元，于2010年2月3日给付 ...

应对其维修费用承担主要赔偿责任，责任比例按80%计。原告秦某某明知张某甲建筑队无资质而交由其施工，也未按照规范进行设计，存在选任、指示的过失，应对其自身房屋 8元。结合原、被告陈述及证人秦某新、金宝廷、张新中当庭证言、农村建房惯例，对反诉被告已支付8000元工价的事实予以认定。下余2127.8元，反诉 ...

是平等主体之间的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法某立的合同，对当事人具有法某约束力，受法某保护，当事人应当按照 抚州二建公司设立，负责人张某乙非抚州二建公司员工，其实质是抚州二建公司出借资质，而且抚州二建公司已将项目部的印章收回，项目部已经不具备资格，其行为人张某 ...

，属选任过错，应承担10%的民事赔偿责任;被告刘某明知自己无资质,仍与被告朱某等七建房户签订房屋加层建筑工程包工合同,在履行合同中将装模工程分包 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出某或者农村居民人均年生活消费支出某。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

宋某戊、宋某己非建筑队的共同管理人，建筑队是其个人的。其与王某庚有协议，工地出事由其个人承担责任。 一审被告宋某戊辩称，其在黄某街上做生意， 责任。 新蔡某人民法院一审查明:宋某丁于2006年农历八月组建一支农村建筑队(未取得建筑资质)，农闲时为周围农户建房。2007年春节后，黄某乙经人介绍到宋某丁的 ...

之间则不存在任何法律关系，答辩人和曹某某之间存在建筑工程承包协议关系；无论曹某某是否具有建筑工程的资质，原告在工程队工作是铁的事实，原告自己亦承认受 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁； ...