二项目部（甲方）分别签订《房屋拆迁安置及补偿包干协议书》、《长沙东－衡阳x送电线路工程房屋拆迁补偿费用承包协议书》，协议约定：甲方将所承建施工 的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件 ...

二项目部（甲方）分别签订《房屋拆迁安置及补偿包干协议书》、《长沙东－衡阳x送电线路工程房屋拆迁补偿费用承包协议书》，协议约定：甲方将所承建施工 的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件 ...

二项目部（甲方）分别签订《房屋拆迁安置及补偿包干协议书》、《长沙东－衡阳x送电线路工程房屋拆迁补偿费用承包协议书》，协议约定：甲方将所承建施工 的通知》审查结果的复函（湘政法函[2008]X号）。认为县级人民政府制定征地拆迁安置标准没有合法依据，建议株洲县人民政府自行撤销株县政办发（2007）X号文件 ...

房屋拆迁管理条例》进行拆迁安置补偿，而不应按《长沙市东屯渡农场拆迁补偿安置实施方案》中针对集体所有制土地上农村房屋的补偿标准进行安置补偿。被拆原住房 第X号令的有关规定，双方共同协商，达成房屋拆迁安置补偿协议；根据统一规划、统一设计、集中成片建设的原则，征地拆迁事务所会同东屯渡农场及有关主管部门安排李 ...

、被上诉人沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会（以下简称马总屯村委会）房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，前由沈阳市中级人民法院于2009年8月5日作出（2008 争议土地。当时为支持农村经济建设，在土地上给了优惠政策，属于代征土地，土地手续办了但征地的费用没有交纳，还是按照租赁协议定期交纳租赁费，后来 ...

后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也未向原告支付补偿款。对原告方要求被告履行协议 部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地管理法 ...

后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也未向原告支付补偿款。对原告方要求被告履行协议 部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家《土地管理法 ...

信，浙江远洋律师事务所律师。 原告袁某与被告宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室(以下简称拆迁办)房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2001年4月4日向本院起诉，本院 ；4、家庭财产分书1份。 被告拆迁办辩称，原告与我办所签订的房屋安置补偿协议是合法有效的，在该协议中载明原告合法建筑面积为43.54平方米， ...

补偿安置的，不考虑户口因素，三原告不是补偿安置对象。 以上事实，有房屋拆迁许可证、房屋拆迁安置协议及补充协议、xx乡农（居）民建房申请表及建筑工程 若干规定》的规定，征地拆迁房屋应当按规定对征地范围内的房屋所有人即被拆迁人给予补偿安置。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件 ...

征地办公室与原告张XX订立了《房屋拆迁安置补偿协议》，该协议明确了由征地办公室采用国家划拨方式给原告落实安置宅基地120平方米，该宅基地国家还尚未落实具体 宅基地转让补充协议》，将上述安置补偿的宅基地120平方米转让给被告蒲XX、文XX，2009年12月4日，被告蒲XX通过重庆农村商业银行将上述宅基地 ...