1、张井清名为农村户口，实为城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。死亡赔偿金的确定是以死者生前工作、生活经常居住地的标准为原则，并非一定以 一审判决的意思。因此，由黄某某一人提起上诉并不影响本案赔偿的范围。张井清受雇于王某某从事木工作业，上诉人与被上诉人对双方之间形成雇佣关系均无异议。 ...

虽然被上诉人的耕地被征用，但其在征地时已经获得了补偿，不能再依据没有耕地而要求城镇标准予以计算。四、被上诉人对本起案件的发生没有任何过错，诉讼费用的承担应 险，责、权、利已经非常明确。关于本案是否适用城镇户口标准计算赔偿金额的问题。答辩人一家虽然户籍登记是农村户口(除张凤英外)，但土地被全部征用已达三 ...

一审法院认定适用城镇标准计算死亡赔偿金属于认定事实和适用法律错误。高某等三被上诉人提供的户口簿反映死者钱某庆的户口所在地某（略），户籍性质是农村户口。《广东省高 已在城镇工作及居住一年以上，且有固定收入。原审依据上述证据按城镇居民的标准计算钱某庆的死亡赔偿金，于法无据，本院予以纠正。因此，钱某庆的死亡 ...

，本庭确定本案的争议焦点为：一审按照城镇户口标准赔偿残疾赔偿金依据是否充足，一审确定精神抚慰金是否过高，被抚养人生活费是否应按照农村户口标准计算。 被上诉人高 某乙的女儿高某丙，儿子高某丁按城镇标准计算抚养费并无不当；高某乙伤残等级为十级，一审酌定精神抚慰金8000元适当。上诉人中国太平洋财产保险股份 ...

居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第X号]等有关规定，残疾赔偿金应按城镇标准计算。（二）误某x元(518天×51.5 陆某县X村民。 本院认为：关于第某个争议焦点。1、残疾赔偿金：虽上诉人系农村户口，但事故发生时其已在明阳农场居住生活1年以上，且明阳农场的 ...

营业执照是曾某的；一审伤残鉴定有误差；刘某的有关证明其是城镇户口材料是虚假的，对刘某的赔偿标准按城镇标准是不正确的；其不应承担责任。 龙光桥文体卫站答 某提供的证据不能证明刘某曾某荆楚公司做劳务的事实。 本院二审审理查明，刘某系农村户口，没有固定收入。刘某的父亲刘某邦于2010年9月份已去世。刘某受伤 ...

，1、被上诉人胡某虽系农村X区务工，且长期居住在岳阳市区，对方的上诉状中也认可了被上诉人长期从事搭、拆架工作的事实，故按城镇标准计算残疾赔偿金和误工费是 承担的责任大小程度为多少合理；3、被上诉人胡某的残疾赔偿金应否按城镇标准计算。 一、本案属雇员受害赔偿纠纷。作为雇主的周某丙、周某丁对雇员胡某在雇佣 ...

辩称：我公司依据保险合同在约定的限额内承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费，原告请求精神慰抚金数额过高，原告方请求的死亡赔偿金不应按城镇X村户口标准计算， 死亡赔偿金是按农村X镇标准计算。2、原告请求的被扶养人生活费能否得到支持。本院评析如下：1、关于原告因谢某之死的死亡赔偿金应否按城镇标准计算的问题 ...

请求赔偿的数额过高；三、原告不应把用于诉讼的费用列入赔偿的范某。 被告一汽运公司向本院提交某营业执照复印件，拟证明其诉讼主体资格。 被告保险公司辩称：护 、刘某的损失由谁承担 一、原告刘某的残疾赔偿金应按城镇X村标准进行计算 原告刘某虽系农村户口，但其从2008年开始在株洲市居住并从事蔬菜批发生意，其 ...

不能作为认定责任的依据缺乏事实和法律依据。2、一审法院按照城镇居民标准计算受害人刘某乙的相关赔偿项目是正确的。被上诉人刘某乙虽然是农村居民户口，但其 加以证明，且被上诉人刘某乙在一审时提交的证据足以证明其残疾赔偿金以及护理费应按城镇标准计算，故本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。上诉人上诉称护理费 ...