。2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由上列原告及被告吴某作为所有人进行了登记。2011年8月 继承人共同共有。被告吴某在未取得二原告授权或同意的情况下擅自将上述两处宅基地转让给被告吴某的行为，已经损害了作为继承人的二原告的合法权益，应认定 ...

渠防洪费1000元。后丁某某将我投资建造的房屋登记在他的名下，并进行了抵押。综上，我与丁某某签订的土地使用权转让协议书合法有效，应受法律保护，丁某某将我出资 交付丁某某现金x元，丁某某给陈某某出具有收条两份，载明：“今收到陈某政购宅基地款壹万陆仟元整（x元），从西第一家，丁某某，99.10.X号”，“ ...

乙于2009年4月20日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的宅基地转让协议无效。夏邑县人民法院于2009年8月1O日作出(2009)夏民初宇第X号 ：原告王某乙与被告王某甲于1999年4月20日订立的“宅基互换协议书”无效。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人王某甲上诉称：被上诉人是 ...

原告当时年幼且长期未在该房内居住，故并不知情。现原告认为，两被告之间买卖农村房屋的行为是无效的，且未经原告同意。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼， ；被告名下的宅基地使用证早已注销。故拒绝原告的诉讼请求。 被告应某某向法庭提交如下证据材料： 1、《买卖私房协议书》、《关于买卖私房协议说明》及《证明》 ...

协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不受法律保护，故违约金及利息不应予以支持。被告已陆某返还原告211250元，其中 自行建造房屋。2009年10月8日，原告与被告陈某经协商后签订《协议书》一份，约定解除双方于2005年7月20日签订的《宅基地转让协议 ...

规定。上诉人于1998年4月11日与武鸣县土地规划管理局签订《武鸣县X区宅基地使用权选购协议书》，同年5月11日签订《国有土地使用权出让合同》取得《建设用地 拟建房屋的总建筑面积为614.4平方米，层数六层。上诉人在转让宅基地及在建房屋给被上诉人时，在建房屋只建成四层，尚未竣工验收合格，属于未建成房屋 ...

，将集体分配的长4米、宽16.5米的一块宅基地转让给他人，转让费没有分割给原告。房屋建成后，家中添置了家具及家用电器等财产。另外，被告詹某戊、陶某某 詹某庚为支持其抗辩理由在举证期限内提交了以下证据： 大瑶镇花炮大道土地征用协议书（复印件）1份。证明土地征收款、拆迁款已用于建房，这些款项原告没有份额。 ...

房屋卖给张某某虽经被告默认，但土地没有转让给原告张某某，土地是属于文家乡园艺场全体农民集体所有的；2、农村村民建住宅使用其他土地应当向集体土地所有者和 ，干涉原告翻修房屋，原告张某某对本属自己享有宅基地使用权的土地而误认为占用了被告土地，并与被告于2010年6月签订《园艺场集体土地使用协议书》，系重大 ...

被告任某乙辩称：一、被告任某乙与杨某丙签订的《房屋转让协议书》有效并已实际履行。1、二原告口头委托被告杨某丙及妻子张某丁变卖其房屋的事实客观 拐的理由，且原告未举示相应证据，本院不予认可。原告称宅基地属农村X组织成员享有的权利属实，但其称房屋买卖只能在本村村民间进行，城镇居民和外地农民不得购买本地农民 ...

。 上述事实，有经过举证、质证核实的证据：（1）原被告签订的房屋买卖协议书、自留地、桐扒和承包地转让协议书。（2）蜀河镇X村委会证明。（3）刘某甲土地 房屋时，将其自留地、林扒、承包地的部分或全部一并转让于对方，是农村房屋买卖的一种交易习俗，也是农村土地流转的一种方式。只要双方在签订合同时是真实自愿 ...