，3.4亩共11年，合计为1870元。对于原告要求被告砍伐地边树木11棵的诉讼请求，因砍伐树木要经相关行政部门办理相应审批手续，本院不宜一并作出某判，由原告另行 、第三十七条、第三十九条，第四十三条、《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...

维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院裁判被告清除种在原告土地上的树木。 被告徐某丙辩称，原告所诉不实。第一，被告是1984年经组 承包经营权，故原告请求被告排除妨碍本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

人李某甲与被上诉人内乡县X镇X村第五村X组（以下简称第五组）为农村土地承包合同纠纷一案，上诉人李某甲向内乡县人民法院提起诉讼，内乡县人民法院受理后依法组成合议庭 合同中约定的违约金6000元，无事实依据，本院不予支持。关于原告诉称被告造成其树木被砍伐，经证人苗朝献、苗同军、李某武当庭作证，以及原告当庭 ...

，被告又去毁原告的树。2008年冬，因他人失火，烧毁了原告承包山上的部分树木。2009年春，原告又重新进行了补种栽植，造林管理。同年11月底， 无效， 不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者 ...

）朱某某与本诉被告（反诉原告）张某、鲁山县昭平台库区X村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理。依法由审判员范江浩适用简易 掩盖非法目的的无效协议。另外根据河道管理条例的规定，河道内是禁止种植高杆作物和树木的，所以该协议违反了国家法律的强制性规定。四、朱某某的协议内容不符合情理。 ...

年X月X日出生，汉族。 原告平顶山市湛河区X镇X村民委员会与被告董某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年8月27日诉至本院，本院于2009年8月 我承包合同期内，原告招商引进一家“鼎辉橡胶厂”，因该厂的排污问题，造成我所栽树木被淹死，我要求该厂赔偿，原告不让并同意赔偿我损失，但原告至今没有兑现 ...

韩某某将彭店乡政府老板厂的土地交于陈某某耕种，并让其代为看护树木。陈某某向韩某某交付l000元承包费(从2008年种麦至2009年秋收)，但 冯某某签订协议，王某某一直没有对此协议予以追认。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取 ...

上诉人周某某与被上诉人滑县X街X村X组（以下简称第二村X组）因农村土地承包合同纠纷一案，原告第二村X组于2009年5月25日向滑县人民法院起诉，要求 村X组诉请支付承包费利息，合同中未有约定，原审不予支持。周某某在承包地上打井、盖房、种植树木（系在合同到期前种植）不符合合同约定，在合同到期时应当及时 ...

，1968年生。 上诉人杨某某、何某某与被上诉人尹某某、孟某某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，杨某某、何某某于2008年7月17日向杞县人民法院 大部分损坏，仅剩余100多棵。 在审理过程中，尹某某、孟某某申请对其树木价值损失进行评估，杞县价格认证中心对1800棵杨某苗损失价值鉴定结论为6300元 ...

某乙在该争议土地上的种植物为小麦，“拾边地”北一段上种植一排树木。审理中，原告要求被告连“拾边地”一并返还。 本院认为，被告元官经济合作社将 延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者 ...