医疗费用，经多次调解未果。 另查明：2008年河南省农村人均年消费性支出3044元/年。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的义务，二原告年迈多病 赡养费6776元没有提供证据，本院不予支持。被告应按河南省农村人均年消费支出标准支付二原告赡养费3044元（3044元÷4人×2人×2年），原告诉请给付小麦 ...

院，要求被告履行赡养义务，每年支付1000元赡养费，并依析据约定提供住房一间，接通水、电。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是子女对 。因原告共有四个子女，被告李某某应以我省2009年度农村居民人均生活消费性支出3388.47元为标准承担原告生活费的四分之一，即每年847.12元（3388. ...

生活，愿自己单独居住，由被告禹某丙照顾其生活起居。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。现原告年事已高，急需 目前经济收入状况及家庭成员状况，并参照上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被告每人每月支付原告200元赡养费为宜，由于被告禹某丙自愿单独照顾原告 ...

其伤残（七级）和上年度河南省农村人均纯收入4454元/年的标准计算为4454×20×40%=x元。2、杨某甲主张其母亲（张便巧）的赡养费，自伤残鉴定作出时（2008年9月18日），张便巧是80周岁老人，故其赡养的时间为5年，根据上年度农村居民生活费3044元/年和张便巧3个子女计算为5×3044÷ ...

义务，到1997年7月份，经公亲家长从中说和分家，五个儿子每年支付老人生活费220元，说花的实际医疗费共同负担，而被告仍不按协议履行。1998 中，原告又将第一项诉讼请求变更变更为：判令被告支付从1998年至今的赡养费2960元（1998年至2003年每年200元，2003年至2009年每年280元） ...

，二原告也分文没给。被告孩子小时，二原告不仅不带，还干扰别人带。作为老人，二原告对自己孙子的衣食住（略），而其外孙、外孙女却自出生至今一直住 ，带头履行赡养义务。二原告现主张让被告每月支付200元赡养费的请求，与参照河南省上年度农村居民人均生活消费支出标准所计算得出应由被告承担部分基本吻合，因此，对二 ...

、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高。1、赡养费及抚养费没有事实和法律依据。本案中因赡养费的权利人即黄某某的父母并没有作为原告资格在本案中主张权利 劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年某城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二某年某算。但六十周岁以上的， ...

。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告周某甲、魏某某年老丧失劳动能力，无生活来源 20斤，理由正当，但要求数额过高，参照2009年度河南省农村居民人均年生活消费支出为3388.47元/全年的标准，被告每月应付两原告生活费各57元（3388.47元 ...

质证，相互印证，足以认定。 本院认为：赡养父母是儿女的法定义务，赡养老人是中华民族的传统美德。原、被告系母女关系，原告因年老而丧失劳动能力 来源，要求被告尽赡养义务、支付赡养费，理由充分，本院予以支持。按照河南省2009年农村居民年人均消费性支出3388.47元标准计算，被告每年应承担的份额为3388 ...

请求丧葬费，亲属处理事故的费用，抚养费、死亡赔偿金都超出法定数额，对死者应完全按农村户口来赔偿，而且应按法律规定的比例来承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林 提出死者苏某兵按城镇居民的相关标准计算予以采纳。二被告提出死者苏某兵有兄弟姐妹五人，不应以二人来计算老人的赡养费，应予采纳，对原告惠某某 ...