共和国土地管理法》第四十三条和第六十三条的规定，除通过兼并、破产、拍卖乡(镇)企业而取得集体土地使用权，以及农民集体办乡(镇)村X村民建设住宅经依法和批准 取得该土地使用权，因此，只能是获得对租赁土地的土地所有权、使用权确定后的他项权利，其权利登记必须要依附于前者。陈某甲二十世纪八十年代初租赁大江镇 ...

，该村X组长。 委托代理人蒙克，广西金益律师事务所律师。 委托代理人欧某乙，男，农民，X年X月X日出生，住（略）。 被告宾阳县人民政府。 法定代表人张某某， 与之相接的高基为界线，界线西南面争议的土地，面积约16亩，土地所有权确定为新圩镇四镇居委会大欧某第一村X组集体所有，由大欧某第一村X组管理使用； ...

。另外，刘某甲在内黄某城关镇人民政府调查处理本案土地权属争议过程中对参与调查人员的身份未提出过异议，并在有关调查询问笔录及听证笔录上签字，且刘某甲 违法的理由不成立。本案被诉具体行政行为确定的是个人之间土地使用权，而非农民集体之间的土地所有权，故刘某甲主张内黄某城关镇人民政府作出本案行政处理决定应当 ...

X号《处理决定》将王某村提取保留二、三组的土地所有权确权给二组、三组农民集体所有。原告孙某某等不服，向平顶山市人民政府申请行政复议，2005 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院 审判长黎晨波 审判员刘延兵 审判员孙某 ...

规定》第二十条第二款规定：“根据《六十条》确定的农民集体土地所有权，由于下列原因发生变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权：（一）、由于村、队、社、 村第二、三村X村民出面阻拦，认为第九村X组扩大了王家园的面积，侵害了自己的土地所有权，由此发生纠纷。经上白水村民委员会及白露塘镇人民政府多次派员参加 ...

X村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 把非法收占韦某甲家承包的、属于郭家村全体农民的土地，非法出让给小红门乡政府和家居广场，改变了郭家村农民土地所有权的性质，剥夺了全体郭家 ...

了本案。上诉人平乐村二社负责人姜某某及其委托代理人梁伯戎，被上诉人郫县政府的委托代理人王林，被上诉人平乐村村委会负责人夏某某及其委托代理人胡永清，原审第三 款关于“根据《六十条》确定的农民集体土地所有权，由于下列原因发生变更的，按变更后的现状确定集体土地所有权……（二）由于土地开发、国家征地、集体兴办 ...

赵某甲，女，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市X镇X村一社，农民，系原告陈某之女。身份证号码：（略）。 三原告委托代理人：陈某，系 农村土地经营权中的代耕形式，并非是原告诉讼的双方签订了合同。关于被告提出的“本案所涉及的土地所有权人为碱滩镇X村委会明确表示，土地只能有本村X村X村民耕种。原告的户口不 ...

确定土地权属有关政策问题的通知》第三条第二项第三目之规定决定：诉争的土地所有权除石灰厂厂房占地（即现砖窑地2.5亩），属曹岗村X区其余土地由曹岗村 无偿占有，应返还第三人曹岗组。4、曹岗村委不是一个农民集体，只是一个对村组的管理者，不能享有土地所有权。5、村委没有提起诉讼，法院不应该把曹岗村委列为第三 ...

。 原告李某甲、石某诉称，一、被告所作出的大政发[2009]X号处理决定超越职权。该案争议的土地所有权是北关庄第五队与第六队，根据《土地 大政发[2009]X号根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山， ...