。因此赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书因委托程序不合法而不能作为本案证据。更何况，该司法鉴定意见书内容存在严重错误。而且鉴定机构与原告同 或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，内蒙古高级人民法院内高发（2004 ...

、2007年3月26日《听证笔录》1份； 13、2007年3月27日《听证意见书》1份； 14、2007年4月11日《合议笔录》1份； 15、2007年4 了医护人员的职务廉洁性。属于同时违反《两法》的情节严重的违法行为。（2）原告的违法行为在法律适用上存在竞合的情况，两法均可调整。被告在处罚决定书上 ...

结论无异议。原告对该结论有异议，提出重新鉴定申请。本（略）告知原告重新鉴定的风险，并告知原告原则上不接受重新鉴定申请，但原告坚持要求重新鉴定，为使原告 调解书，系生效的法律文书，予以认定。 12、对新乡医学（略）司法鉴定中心作出豫新乡医学（略）司鉴中心（2008）临鉴字第X号司法鉴定意见书、河南豫天 ...

赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、西政司法鉴定中心[2009]医鉴字第X号司法鉴定意见书，证明二被告在对王素 对二被告异议本院不予采纳。被告辉县市人民医院虽提出西南政法大学司法鉴定中心在鉴定中存在受吃请、程序违法等情况，但西南政法大学司法鉴定中心也作出书面答复，该 ...

号证据真实性无异议，但认为原告损伤与被告治疗行为无因果关系。X号证据出具该司法鉴定意见书的鉴定机构无进行医疗过错鉴定资格，也无相应收费项目，不认可。X 不予采纳。据此，可认为被告的医疗行为存在过错且与原告的损害后果存在因果关系，应对原告的损害后果承担赔偿责任。根据原告诉请及相关法律规定，本案赔偿范围及 ...

、2007年3月26日《听证笔录》1份； 13、2007年3月27日《听证意见书》1份； 14、2007年4月11日《合议笔录》1份； 15、2007年4 了医护人员的职务廉洁性。属于同时违反《两法》的情节严重的违法行为。（2）原告的违法行为在法律适用上存在竞合的情况，两法均可调整。被告在处罚决定书上 ...

日出具的《土地使用证明》、北京市公安局消防局于2005年9月15日出具的《建筑工程消防设计审核意见书》等证据，证明恒通公司对诉争房屋和土地使用权享有合法、独立 的双方的谈判、洽商，应属另一法律关系；而且，对兰德公司多次提到的因合同标的物存在权利瑕疵而存在的风险问题，原审法院未予考虑。双方当事人在意向书 ...

关系与本案不属同一法律关系，因此，王某甲、吕某某、王某乙三人不宜在本案中作为原告。另外，王某丙的股骨头坏死与被告诊疗行为不存在因果关系。王某 5月起开始病休，虽疾病诊断意见书是2005年11月15日开具的，但原告误工的事实符合常理。宁波潘火涂料有限公司虽出具了证明证实原告的月工资在5000元以上，但该 ...

进行监控，此举只说明深圳工行是为了降低解除抵押所造成的风险，目的在于尽可能降低商业风险。故不能由此认定其与厚诚公司存在恶意磋商、诱使悉尼中行放款的 当时本案尚未诉讼，作为职业律师，对其他客户咨询的法律问题出具意见书之行为，符合法律规定。 根据当事人提供的新的证据材料以及质证意见，本院认证如下：对于悉尼 ...

成功巷X号综合楼某产权情况、租某合同情况及租某合同存在的主要问题进行了说明。在该份说明的资料移交清单部分，包括了刘某丙与棉麻徐州公司签订的落款 样，对标的瑕疵充分了解，愿为竞买行为承担法律责任。 以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的瑕疵说明以及上诉人2006年9月22日作出 ...