：王某，该公司执行董事。 委托代理人：陈万军，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人韩某乙与被上诉人李某、徐州裕朗房地产开发有限公司（以下简称裕朗公司）案 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订某的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_36293509.html-了解详情
，汉族。 委托代理人：马红军，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：徐州裕朗房地产开发有限公司。住所地：徐州经济开发区金山桥办事处X室。 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订某的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得 ...
//www.110.com/panli/panli_36293175.html-了解详情
王某，该公司执行董事。 委托代理人：陈某甲军，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人李某、徐州裕朗房地产开发有限公司（以下简称裕朗公司）案 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订某的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_36293174.html-了解详情
购房款并支付违约金的通知，但被告置若罔闻，故请求法院依法解除原、被告之间的商品房购销合同，依法判令被告返还原告购房款人民币（略）元，支付违约金人民币（略 应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受 ...
//www.110.com/panli/panli_34224.html-了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”第九条规定：“出卖 。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费51OO元由三被告共同承担。 上诉人吕某某上诉及答辩称：许昌富建房地产开发有限公司开发的许昌机车机械零配件综合市场 ...
//www.110.com/panli/panli_144701.html-了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5839元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html-了解详情
买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李春华 审判员姚明 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_298002.html-了解详情
年3月底前，申请人应支付二期房款，但截止2002年3月，被申请人尚未取得该宗开发土地的任何证件，包括建设用地许可证和国有土地使用证。2002年3月 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售许可合同，应当认定无效，……”。根据上述规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html-了解详情
省恒发长城汽车电器厂综合楼项目部全权负责，包括前期土建费、质保金、合同保证金、预售款、报建等原始开发人员的投入，总计150万元，该款与被告长城电器厂无关。 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得 ...
//www.110.com/panli/panli_228917.html-了解详情
退还购房款及利息，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。被告作为专门从事商品房开发的企业，其对预售商品房必须依法取得商品房预售许可证明并向买受人出示该证明的规定应当是明知的，被告违反法定义务，且被告未举证证明其将未取得商品房预售许可证明的事实在签订购房协议时及时向原告进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_252912.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务