许可证，原告一直认为是中院的查封、拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产 。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定 ...

许可证，原告一直认为是中院的查封、拍卖行为违法，一直申请国家赔偿，直到中院审查后认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产 。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定 ...

规定，该锅炉设备的查封效力已归于消灭。 综上，原审法院认为，凤宸公司在现有证据情况下主张马某乙出卖本案所涉锅炉设备对其构成侵权并赔偿相应款项的证据不足 乙提交的2003年5月11日的保证书上加盖的公司合同专用章无效；第七组西宁市房屋权属备案登记存根和申请，证明马某乙在二审提交的1、X号证据没有真实性， ...

，最高人民法院以珠建股份公司严重违约为由判决解除珠建股份公司与辉景公司签订的房屋转让合同，珠建股份公司返还辉景公司购房款人民币4107．8179万元及利息。经 人是被告人赵某某；设立该公司的目的是为保证资金安全，避免法院强制执行生效判决时查封、扣押、冻结、划拨珠建集团公司的资金。 (7)卜三的证言证实 ...

日向原审法院递交了财产保全申请，并已提供担保，原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X路东、建设路南的美丽源X号楼一单元的A401、A404、 该三套房产的金额，即x元赔偿赵某受到的经济损失。故赵某要求盛润公司返还房产同等价值款项请求，予以支持。因本案三套房屋系由盛润公司出售，房款由 ...

日向原审法院递交了财产保全申请，并已提供担保，原审法院于2007年9月12日裁定查封了位于郑州市中原区X路东、建设路南的美丽源X号楼一单元的A401、A404、 该三套房产的金额，即x元赔偿赵某受到的经济损失。故赵某要求盛润公司返还房产同等价值款项请求，予以支持。因本案三套房屋系由盛润公司出售，房款由 ...

，房管局法规处协助执行的人员当场在电脑上进行操作，查封系统无法对该15套房产进行限制。2010年1月14日，韩某再次向某审法院提出保全申请，请求法院依法 请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任:......(二)商品房买卖合同订某后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。"韩某可以请求兴东置业返还已付 ...

协议》的效力。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”双方当事人签订的 条款的担保，应属从合同条款。上诉人认可其在与被上诉人签订《房屋定金协议》前，涉案房屋已经被用于贷款抵押以及法院保全查封，上诉人称其在签订《房屋定金 ...

表，一审法院根据鼎盛公司出具的置业推荐表制作了查封裁定，鼎盛公司认可涉案房屋已销售他人的事实；且鼎盛公司在淇河晨报上的广告也先后称华府天下一期已完美清盘， 的证言及华府天下的广告可以认定已经对外出售,因而本案中的房屋出卖人应当承担“1＋1赔偿”的责任。 3、一审法院对夏某、姜某的诉讼合并审理并无不当。 ...

某某、区某之间签订的房地产买卖合同为无效合同，于法有据，法院予以支持。至于陈某某辩称出卖房屋是因为生活困难，且需要归还借款，这仅系卖房的理由，并不 应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条第二项 ...