强势企业发展研究(北京)中某(以下简称研究中某)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决,向本院提起 为x.50元。 对于研究中某要求天水泽龙律所赔偿损失x元,返还版权、翻译、出版等资料,并在相关报刊上发表10个整版广告,声明终止委托代理协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html-
了解详情
广州俏佳人公司)诉被告北京星传影视文化传播有限公司(简称北京星传公司)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。广州俏佳人公司 》在中国大陆地区家用音像产品的独家加工、制作、出版、租赁、生产、复制、发行、出售权授予乙方;节目的版权使用期限为文化部批文下发之后、乙方支付全部版权 ...
//www.110.com/panli/panli_115479.html-
了解详情
以下简称日跃公司)与被告北京快乐谷科技有限公司(以下简称快乐谷公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年2月25日公开开庭 出版发行涉案光碟产品,因此,并不能由“北京快乐谷科技有限公司授权中国标准出版社出版发行”和“版权所有翻制必究”直接得出被告以涉案光碟产品著作权人自居,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-
了解详情
有限公司(下称松竹梅公司)诉被告广东宋某某影视文化传播有限公司(下称宋某某公司)著作权许可合同纠纷一案及反诉原告宋某某公司诉反诉被告松竹梅公司著作权许可 反诉原告的经济损失人民币310万元;3、解除反诉原告与反诉被告签订的《音像版权转让合同书》;4、反诉被告承担反诉费用。 反诉原告在举证期限内提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_82301.html-
了解详情
格林律师事务所律师。 原告广东飞仕影音有限公司诉被告广东巨星影业有限公司著作权转让合同纠纷一案,本院于2005年9月20日受理后,依法组成合议庭,于 的VCD/DVD/LD等所有家庭音像制品(包括授权期限内新兴的音像载体)版权卖给乙方(即原告)独家在境内出版发行,有效期限自甲方向乙方提供全集母带起计四 ...
//www.110.com/panli/panli_81490.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告胡某与被告北京银名都广告公司(以下简称广告公司)图书编辑出版合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胡某及其 某文集》,侵犯了我公司的专有出版权。而明胡某为台湾胡某纪念馆的版权代理人,对北京大学出版社侵犯了我公司的专有出版权负有不可推卸的责任,故不同意胡 ...
//www.110.com/panli/panli_62385.html-
了解详情
以下简称蓝精灵公司)与被告(反诉原告)北京影艺者广告有限公司(以下简称影艺者公司)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。蓝精灵公司 了以下证据材料予以佐证: 1、《合约书》,证明蓝精灵公司与影艺者公司之间存在版权合同关系. 2、电汇凭证,证明蓝精灵公司已依约支付了前期版权 ...
//www.110.com/panli/panli_47933.html-
了解详情
林律师事务所律师。 原某广州冲击波音像实业有限公司诉被告广州市巨星影视广告制作有限公司著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原某广州 《康熙微服私访记》第四部音像制品的VCD、DVD、LD版权卖给东和兴公司独家在国内出版发行,有效期三年(自2002年6月30日起至2005 ...
//www.110.com/panli/panli_19840.html-
了解详情
以下简称日跃公司)与被告北京快乐谷科技有限公司(以下简称快乐谷公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年2月25日公开开庭 出版发行涉案光碟产品,因此,并不能由“北京快乐谷科技有限公司授权中国标准出版社出版发行”和“版权所有翻制必究”直接得出被告以涉案光碟产品著作权人自居,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-
了解详情