审理终结。 原审法院审理查明：2003年6月9日，驻马店市高新技术产业开发区管理委员会与通达公司签订建设施工合同一份，主要内容是，通过公司承包驻信高速公路驻马店南 办法》第七条第二款的规定：“建筑企业的建筑安装项目实际分包或转包的，支付给分包人、转包人的工程价款可以收入总额中扣除”，所以，通达公司就本 ...

文锋。2001年10月20日，高坤以“南海市桂和贸易公司”名义(未加盖公司印章)与方有焕代表的“焕发搭栅建材服务部”签订了《搭外脚手架协议书》，双方约定“南海市桂 公司与桂和贸易公司之间是挂靠关系，不是转包或分包关系，更不是合同转让。一审法院没有分清挂靠与转包的区别，不分析审查实际操作，凭两被告闪烁之 ...

公司总经理。 诉讼代理人杨某某，系该公司职工。一般诉讼代理。 上诉人孙某某因与被上诉人杨某某、张某甲、湖南省欧阳海灌区水利水电工程有限公司云南分公司（以下简称 分公司的工作人员及涉案工程的工作人员，其本人并非涉案工程的发包人或者分包、转包人，其无法就工程中产生的款项向孙某某承担责任。根据最高人民法院《 ...

终结。 查明：1993年11月26日，浙江省温州市水利电力工程处(以下简称温州工程处)与原山西省万家寨引黄工程总指挥部(以下简称引黄指挥部)签订了引黄工程施工协议，约定由温州 80%扣完。合同约定了对双方违约的处理办法，即乙方将主体工程分包、转包，除偿付甲方违约金外，还应双倍返还预付款等。因甲方原因给 ...

”；“本工程某中标的施工企业独立承包施工，不得分包、转包，不得更换项目经理……”，“本招标文书作为承包合同附件与本工程某包合同具有同等法律效力”。经公开投标 综合验收并交付使用。被告艳阳公司的法定代表人程某于2003年12月25日与巫传德签署了建筑工程某算书，确认建筑面积8153.34m2，结算总价为 ...

有限公司的办公楼装饰工程(包括办公室间墙、大堂招牌、服务台、展窗工程等项目)，即与转包给被上诉人黄某某，双方口头约定：由上诉人提供装饰材料，被上诉人按照上诉人 向艺华公司承包建设工程后，将工程的施工工作交由原告完成，双方形成建设工程分包合同关系。原告按被告的要求完成施工工作后，向被告交付工作成果，工作 ...

公司相应承担同期银行贷款利息。2中建三局一公司必须使用本公司施工队伍，不得转包、分包。因工程质量及中建三局一公司负责采购的材料造成的返工，由其赔偿 因集浩房地产公司未按约支付工程款、未及时办理施工许可证及频繁修改图纸造成的，与转包工程无关；集浩住宅楼主体工程是合格的，装饰工程方面存在的某些质量问题经过 ...

与融创公司无任何业务合作关系，双方是工程施工服务的协助伙伴关系，不可能存在分包与承包的法律关系。2006年4月10日，中国有线公司委托融创公司代为与邮电 与融创公司之间不存在工程服务合同关系，融创公司又如何将工程转包给邮电公司一审判决查明事实与结果自相矛盾。3、《会谈纪要》不存在约定不明确的内容。《 ...

东方国信律师事务所律师。 上诉人海南公路工程公司第一公司（以下简称公路公司）因与被上诉人三亚志诚工程实业有限公司（以下简称志诚公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案 。《营业税暂行条例》第十一条第（二）项规定，建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人作为扣缴义务人，而《中华人民共和国建筑法》第二条第二款 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年4月28日，被告南阳远东装饰有限公司与被告辽宁省路桥建设总公司南邓高速公司NO.1合同段项目部经理签订劳务合同一份，承包 进行分包，之后又与被告王某戊及被告李某某之间所谓的《内部施工劳务协议》和《承揽合同》，四被告间的层层分包、转包，使生产安全监督管理难以 ...