1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同 工作，有自己的合法收入，且已经在其自己的宅基地上建造了房屋及其它附属设施，并已结婚成家，也与其父母分家析产，单独生活。一审判决仅凭派出所的一 ...

工程，当事人双方共同所有的位于刁河店村新民X号的房屋及院落一处需拆迁（原分家协议上三间瓦房及院落）。作为拆迁人的邓州市X乡人民政府依据相关法律规定，与被 ：依据邓州市X乡人民政府与张某签订的房屋拆迁补偿安置协议书，张某、马某甲应得到补偿款x.70元及7×15米宅基地一处。张某、马某甲所举证据扎实可靠， ...

加盖公章，并注明：调解无效，请村委会解决。现原告依据该协议要求依法确认：1、分家协议书合法有效；2、被告阎某、李某乙立即停止侵权行为，归还原告所分得遗宅 不真实。综上，原审认定事实清楚，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人李某甲提供宅基地申请书二件，拟证明李某乙林代上诉人申请宅基地，李某 ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

原、被告的二哥韦某某的主持调解下，原、被告达成如下协议：“协议书，韦某乙、韦某奇二人宅基地划分协议，通过二人当面协议，达成协议如下：一、宅基地划分界限 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理兄弟之间的相邻关系。原、被告分家时发生纠纷后，在其二哥韦某某的主持调解下自愿达成协议，该协议系双方的 ...

的分家情况及分家在场人；3、黄xx的调查笔录，证明分家情况；4、协议书，证明刘某杰对自己享有的继承份额转让给了原告；5、贾xx的调查笔录，证明分家情况及 卖给原告了；7、贾xx的调查笔录，证明讼争房屋所占用的宅基地，经村委已经规划给原告；8、9、宅基地申请及申请表，证明讼争房屋所涉的宅基，经有关部门已 ...

月9日通过居民委员会达成的调解书不具有效力，该调解协议书，王某福家的人没有任何人签名。第二，有王某福家的宅基地，我们是受托看管。第三，原告并没有合法的土地 浚县X镇X街北仓口中段路南），弟兄三人在1987年10月11日协商分家。分家字据上王某乙未签名按指印。1995年8月9日又经居民委员会调解解决，其 ...

年10月18日被告工作人员对原告和第三人宅院进行勘查的记录和原告与西邻的协议书。6、2007年12月29日被告工作人员对原告和第三人宅院进行勘验的记录 晁某丙的答辩状。14、1985年晁某乙的《临时宅基地证》存根复印件。15、1974年晁某乙兄弟分家分单。16、1981年晁某乙买房契约。17、1981 ...

判令郏县X镇人民政府为原告的宅基依法进行确权处理。 被告辩称，1989年原告称其宅基地在城关镇政府土地清查登记过，当时登记的财产是原告的丈夫的父亲的房产，因家庭 甲之子任某乙新建平房五间。原告在庭审中多次提出已分家，但提供不出分家时的协议书和有关证据。 本院认为：土地确权及办理有关使用手续是政府应履行 ...

批准，对讼争的巷道未重新取得土地使用权。其三，1996年9月13日的分家析产，已经对宅基地进行了调整，原、被告的父亲、叔叔就讼争巷道的使用权均否认属原告 的使用之约定，本已表述清楚，含义明确，然而，原审调查收集证据时，当年写协议书的代笔人、在场人于11年后的2007年对该协议第二项的概念作无限延伸， ...