挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149600.html-了解详情
储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人李某某与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_149596.html-了解详情
挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149310.html-了解详情
挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149307.html-了解详情
挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149302.html-了解详情
挪用储户存款的行为不是职务行为。刑事判决书认定的宋某民利用职务便利和本案一审认定的宋某民的行为是职务行为有明显的区别，不能必然把利用职务便利认定为职务 纠纷案件的若干规定》第五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_149279.html-了解详情
的被抚养人范围，对其赔偿抚养费的请求不予主张。关于被害人住院及亲属奔丧生活费4625元与法无据，精神损失费不属刑事附带民事审理范围，对该项诉讼请求予以驳回 事实，具有自首情节，认罪、悔罪表现，建议对被告人减轻处罚的辩护意见。经查，被告人崔某某与被害人之间不属家庭纠纷；被害人从厨房拿刀并未伤害被告人，此 ...
//www.110.com/panli/panli_68933.html-了解详情
盛企业集团有限公司无财产可供执行，裁定中止执行。现原告已穷尽了刑事追缴、向用款单位及其股东提起民事诉讼等渠道，仍不能弥补其损失，其实际损失金额可以认定为 开立银行帐户，而是为台江房产交易所开立帐户。讼争账户开立之后，就与其他任何一个银行账户并不存在实质上的区别。而犯罪人罗一平凭借其单位财会人员的身份， ...
//www.110.com/panli/panli_300740.html-了解详情
盛企业集团有限公司无财产可供执行，裁定中止执行。现原告已穷尽了刑事追缴、向用款单位及其股东提起民事诉讼等渠道，仍不能弥补其损失，其实际损失金额可以认定为 开立银行帐户，而是为台江房产交易所开立帐户。讼争账户开立之后，就与其他任何一个银行账户并不存在实质上的区别。而犯罪人罗一平凭借其单位财会人员的身份， ...
//www.110.com/panli/panli_288723.html-了解详情
个不同的概念，其诉讼权利义务及赔偿责任承担应有明显区别。原判没有说明这两者之间的区别。5.对投资人已卖出的股票，应当按先进先出原则计算买入均价。而 通则第一百一十条也有“时承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任”的规定。行政责任与民事责任是两种不同的法律责任，不存在重复或追加处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_61673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务