某新找人疏通关系，为其办理减轻罪行为由先后多次骗取贾某人民币12万元。 公诉机关提供的证据有，被告人供述、受害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉 意见均与查证的事实不符，不予采纳。依照最高人民法院、最高人民检某《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...

上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证明。本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证明2010年2月15日10时14分，许昌县X村民陈××通过 的痕迹。 本院认为，被告人胡某某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人 ...

三被害人实施殴打，及在殴打过程中致三被害人轻微伤的证言，并与禹州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，禹州市公安局作出的公（禹）伤鉴（法医）字（2011 ，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同 ...

号起诉书指控被告人谷某犯故意伤害罪，于2011年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭 附带民事诉讼。 上述事实，被告人谷某在庭审中供认不讳，并与禹州市公安某接受刑事案件登记表，户籍证明，辨认笔录、提取笔录、伤情照片，收条，情况说明，在逃 ...

人马某犯交通肇事罪、吴某犯帮助毁灭证据罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴某君出庭支持公诉 某十七条第某款、第某十五条第某款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条之规定，判决如下 ...

次要责任。经鉴定，王某某系交通肇事致创伤、失血性休克，构成重伤。 上述事实，公诉机关某供了相关某据予以证实，认为被告人樊某某犯交通肇事罪，请求人民法院依法判处。 第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院＜关某审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（五）目的规定，判决 ...

且被告人当庭否认并作出合理辩解，且公安机关并没有对查获炸药的成份进行鉴定，故公诉机关指控事实不清，证据不足，应认定被告人无罪。 经审理查明，2007年12月 百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第（二）项之规定，判决如下： ...

公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察长卫安钢、检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人贾某某及其辩护人姬xx，被告人王某甲及其辩护人炎xx，被告人赵某某及其辩护人 条,第六十七条第一款,第六十四条及最高某民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款第三项 ...

、雷某某、张某某、任某某犯诈骗罪，于2011年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派代理检察员肖丹出庭 刑事判决书及投案证明、退赃及发还笔录、辨认笔录、接受刑事案件登记表、户籍证明、五星派出所证明等证据。 上列证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院 ...

韩某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2010年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉 条，第五十二条，第五十三条及《最高某民法院关于某理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下： 一、 ...