企业营业执照，证明卫辉市施可富肥料厂是以刘某某为投资人的个人独资企业； 2、鹤壁市质量技术监督检验测试中心采用“蒸馏后滴定法”（即GB/x-2000的标准）对 的主观故意，原判认定事实错误，原判对不合格产品数量采用推定的方法有违刑事证据规则。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审 ...

58.30%的股份、境内社会公众持有21.95%、境外社会公众持有19.75%。由此证明，该公司已经不是纯国有公司。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会 人员的受贿行为。但被告人药某某受贿数额未达到河南省“数额较大”x元的标准，其行为不构成非国家工作人员受贿罪。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确 ...

男子持刀追杀，李某庚被砍死。 2.泸溪县公安局x号报警登记表和接受刑事案件登记表证明：2008年6月13日12时30分，接到匿名群众电话举报称浦 应依法改判；原审附带民事诉讼判决中死亡赔偿金的数额偏低，应按城镇居民标准计算；判决被告人承担民事责任的方法违反法律规定，被上诉人相互之间应承担连带责任而非按 ...

X乡第十三届人大代表。住（略）。因涉嫌贪污罪，2008年5月21日被刑事拘留，2008年6月5日被逮捕，现羁押于邵阳县看守所。 辩护人罗某某，湖南 将X组茶山面积987平方米错写成5687平方米，多算征地面积4700平方米，按土地征收标准多发放征地款x元。2006年6月18日，被告人何某甲、邓某戊、邓 ...

雷某丙受贿一案，于2008年11月24日作出（2008）苏刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某甲、雷某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， ，两被告人均对起诉书所指控的事实供认不讳。 15、被告人李某甲、雷某丙的户籍证明证实，两被告人犯罪时均已成年。 原审法院认为，被告人李某甲、雷某丙身为 ...

手机1台。上述物品已返还给被害人； （8）医疗费收据及法医损伤程度鉴定报告证明，曾某某在武冈市人民医院住院治疗24天，用去医疗费5932.4元；在 ，量刑过重”的理由，经查，根据湖南省高级人民法院《关于确定我省法院审理抢夺刑事案件执行具体数额标准的意见》（二）项的规定“抢夺公私财物价值x元以上的，属于 ...

提取原审被告人陆某丙的灰白色裤子一条、白色袜子一双，男式皮鞋一双的事实。 12、户籍证明证实，陆某丙出生于1972年10月6日，案发时系完全刑事责任能力人 甲、王某乙称原判赔偿过低，应该按照城镇人口标准赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）的规定， ...

了被告人彭某丁的供述和辩解、陈某某等证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、户口证明等证据。公诉机关认为，被告人彭某丁的行为已触犯《中华人民共和国刑法 死亡赔偿金、被扶养人生活费因李某己、李某甲系农村居民，应依照农村居民标准计算；杨某某等人办理丧事开支的交通费根据车船票据应为3419元；所主张办理 ...

交通事故责任强制保险单1份，四附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提供的户籍证明等证据证实。 另查明：在事故发生后张某x打电话报警。 被告人郭xx 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按照河北省人身损害赔偿标准计算。四附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金325260元，按河北省城镇居民 ...

二审判决民事赔偿认定事实错误，主要是医某费认定错误、残疾赔偿金计算所适用的标准错误；2、判决显失公正，判决的营养费、护理费低于正常生活水平； 某费17521.72元；2009年度新县农民人均纯收入为4877元。 本院再审认为，该案刑事判决已发生法律效力。关于申诉人阮某甲及法定代理人彭某某认为对被申诉人 ...