，对被告人李某戊撤回起诉。邓州市人民法院作出（2005）邓刑初字第X号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人李某甲不服提出上诉，南阳市中级人民法院于2005 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人和其法定代理人无权就刑事部分提出上诉，但根据全案审查原则，经二审审查，原审 ...

了苏某某的反诉请求，苏某某所提交的“证明”被平顶山中院一审和河南省高级人民法院二审予以认定，判决焦化公司应付苏某某煤款141.897万元。其中100万元由联成公司 判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

之子李波因犯强奸罪被一审判处有期徒刑十二年。2006年12月7日，二审终审驳回上诉，维持原判。2009年4月27日，河南省高级人民法院驳回李波、杨 能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

，向本院提出申诉。2005年10月10日本院作出驳回王某某再审申请，维持二审判决。王某某又向河南省高级人民法院提出申诉。2008年2月22日河南省高级 充分，量刑适当，程序合法，申诉人王某某称没有诈骗他人财物的目的、只是为亲戚办事等申诉理由依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

处理两家排水纠纷的村委会原主任金银厚的证言、现场照片以及原审被告人郝某某在二审庭审过程中的供述和辩解。 关于附带民事部分，本院查明郝XX治疗过程及其父母 ×80%）。原判认定部分事实不清，责任划分不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

充分，足以认定。上诉人朱××关于“一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审改判其罪轻或无罪”的上诉理由和辩护人“一审判决认定事实证据不足，适用法律错误 一二审查明的事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，左某甲的上诉理由不能成立，本院二审不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 的谩骂侮辱申诉人，申诉人没有反抗权吗。申诉人没有骂他们，而是他们先骂申诉人，二审裁定认定申诉人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月错误，申诉人的行为不构成犯罪，请求 ...

挪用本单位资金借贷给他人，用于营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。二审审理期间，新乡县第二运输公司追回的20万元经济损失，系被害单位通过民事诉讼的 维持原判的意见成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

对我作有罪判决不管是实体上还是程序上均有违背法律原则规定之处，因而原审判决对我明显不公，请求依法改判。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为， 和承担的刑事责任也是相适应的，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 维持 ...

处罚，故李某丙及其辩护人提出原判量刑过重的意见不成立，对李某丙及其辩护人要求二审再予从轻、减轻处罚的意见不予采纳。 上诉人杜某己参加黑社会性质组织，参与持 但鉴于其对各上诉人、原审被告人定罪和量刑适当，审判程序合法，依法仍应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下 ...