人（原审被告人）蔡某某,男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年4月18日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押在（略）。 辩护人林 蔡某某均上诉称：其行为属于盗窃，原判认定其系入户某劫不当；原审量刑偏重。原审被告人蔡某某的辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人张某某、蔡 ...

（略）。 被告人张某某，男，21岁。因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月9日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于郑州市第一 彩非法手段进入该居所，并使用暴力手段劫取被害人郭××财物的行为符合入户抢劫的构成要件。故上述辩护理由不能成立，不予采纳。关于被告人张某某的辩护人提出张某某系 ...

千元人民币。2007年12月31日刑满释放。2008年5月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市人民检察院 之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；” 2、《中华人民共和国 ...

现场杀害被害人陈某戊军的事实。 被告人罗某庚辩称“不构成抢劫罪”，经查，被告人罗某庚在入户盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用凶器，致被害人当场死亡， 的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 五、关于转化抢劫的认定 行为人实施盗窃、诈某 ...

、带眼镜的公安民警对他进行了刑讯逼供。 被告人刘某辩护人郭某某、牛某某提出的辩护意见是，刘某参与的前两次抢劫没有参与预谋，刘某在非法拘某犯罪中 字第X号刑事判决书证明刘某揭发他人犯罪情况。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段三次入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控 ...

，结伙、持刀劫取公私财物，数额巨大；被告人周某、赵某庚、赵某丁结伙入户，以暴力威胁劫取他人财物，上列八被告人的行为均构成抢某。被告人张某丙、周 立功情节，在量刑时应当予以考虑。其他上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下 ...

事务所律师。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 因此，被告人李某的抢劫行为应认定为“入户抢劫”，其辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（ ...

。 被告人宋某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。 安阳市北关区人民检察院以安北检 赃款赃物，本院根据二被告人在共同犯罪中的作用，酌情予以考虑。宋某甲辩护人的辩护意见与事实证据及法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

采用暴力手段，劫取他人财物，就以抢劫罪追究刑事责任，证据不足，定性不当，常某某的行为仅仅是入户盗窃，不构成抢劫罪。常某某的行为不符合关于转化抢劫的 能相互印证，足以认定以上事实。被告人常某某虽称没殴打被害人王XX的供述及被告人常某某辩护人称本案证据不足的意见均不能成立。 本院认为，被告人常某某入户盗窃 ...

友，男，汉族，文盲，农民。因涉嫌抢夺犯罪于2008年4月30日被项城市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押项城市看守所。 辩护人韩某某，河南豫东律师 供述和被害人陈述均证明二被告人持菜刀威胁受害人，二被告人的行为构成抢劫罪（入户抢劫），故该辩护意见不能成立。王某甲在实施犯罪时积极主动，系主犯，故 ...