九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人孙某庚积极参加黑社会性质组织，并实施了寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索 工程。 华某辩护人认为起诉书对该起犯罪指控的证据不足，未能达到犯罪的追诉标准。 被告人周某认为自己没有实施阻拦施工等滋事行为。 周某辩护人认为该 ...

郑某某，福建闽航律师事务所律师。 长乐市人民检察院指控被告人王某甲犯生产不符合卫生标准的食品罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院审理后，认为不 当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 ...

原告清新公司提出涉及本案事实的证据为：1、宜兴市人民法院(2004)宜刑初字第X号刑事判决书；2、上海科华资产评估有限公司出具的沪科华评报字(2003)第X号 、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中的立案标准，不能认定为重大损失，故宏达公司及陆某的行为均不构成侵犯商业秘密罪。 在刑事诉讼过程中， ...

只参与第一起，其是从犯。另认为故意毁坏财物不构成犯罪，因为涉案数额未达到追诉标准。请求二审法院依法改判，从轻处罚。 莫某丙上诉称，原判认定的敲诈勒索数额 李懿坚2000元。 二、撤销柳州市柳北区人民法院（2010）北刑初字第X号刑事判决第四项，即被告人薛某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪 ...

事发后余某甲向公安机关报案，余某甲的伤情经公安机关鉴定构成轻伤，余某丙因此受到刑事追诉，被一审法院以故意伤害罪判处拘役五个月。刑事 案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照广西壮族自治区X路交某事故赔偿标准计算，本院确认余某甲损失如下：医疗费5435.5+14.5+181.46=5631.46元。 ...

在本案中非法经营证券的数额是6000元，违法所得1500元，并未达到非法经营罪的追诉标准，因此被告人蔡某丁的行为仅是一种行政违法行为并不构成犯罪。2、即使 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第二十六 ...

。 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的 （四）利用行驶的机动车辆抢夺的。 抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。 第四条抢夺公私财物，数额接近本解释第一条第 ...

八年，2005年10月17日刑满释放。因本案于2009年1月20日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月3日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。 被告人袁 证据不足，不宜认定，关于张某某对起诉指控的第（三）项犯罪事实盗窃数额不达追诉标准，不应作为犯罪处理的辩护意见以及张某某不构成累犯的辩护意见，不符合 ...

免除。 2、《最高人民法院关于审理抢某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条抢某公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）抢某公私财物 （三）一年内抢某三次以上的； （四）利用行驶的机动车辆抢某的。 抢某公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢某数额累计计算。...