土地,位于万宁县兴隆温泉旅游区内月光湖东侧,为兴隆农场使用的划拨用地。一九九二年元月二十日,兴隆农场和中农信公司签订了《关于兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书 中农信公司和德海公司又签订补充协议,明确兴隆农场和德海公司签订的土地使用权转让合同,不作为德海公司和中农信公司在合作过程中有关经济、法律方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_50834.html-
了解详情
,由水城县政府使用。 一审法院审理认为:水城县人民政府将无偿划拨取得的土地使用权,以使用者的身份与洋浦鑫荣公司签订出让合同,不符合《中华人民共和国城镇国有土地 出让的规定,且又将该宗土地与华夏某纸厂签订了土地使用权转让合同。其与洋浦鑫荣公司的土地使用权出让合同无效。依据无效合同取得的财产应当返还给洋浦 ...
//www.110.com/panli/panli_49999.html-
了解详情
使某地l068平方米由甲方名下过户到乙方名下”的问题,只认定已建成的房屋的土地过户问题,含糊其词地称被上诉人同意补贴30万元给地震局,地震局收到该款的次日起 万步来说,如果仅仅因为涉案的土地是划拨土地从而认定上诉人与被上诉人间的转让合同无效,那么地震局与被上诉人的合作合同也因相同的理由而无效,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html-
了解详情
》及其相关《补充协议》在法律性质上均不属于合作开发房地产合同,而是国有划拨土地使用权转让合同;2、该合同及协议违反法律法规的强制性规定,属于无效 2006年12月底同意某某研究所将原合作建房应分得的房产以意向定价3500万元转让给某某;2、2006年万源评估咨询有限公司对置换房产的评估总价值为4191 ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html-
了解详情
16.5万元人民币。该约定并不违反国家任何强制性法律规定。应全面严格地履行合同各项约定。原判适用情事变更原则没有法律依据。本案也没有适用情事变更原则的 )35号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷,原审判决依据该35号文认定合同有效属适用法律错误。2、三亚市国土局2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
真实意思表示,符合法律规定,应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖 被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理,属于明显的认定事实混乱不清,适用法律错误。原审判决以涉案土地是划拨土地,被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
真实意思表示,符合法律规定,应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖 被上诉人间的土地使用权转让合同当作“土地使用权出让合同”进行认定和审理,属于明显的认定事实混乱不清,适用法律错误。原审判决以涉案土地是划拨土地,被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
8米,计117米,合0.268亩;从签订协议之日起,宅基地所有权、使用权全部归甲方所有;乙方不得以任何理由干扰甲方建房与使用;……。协议签订后, 法律问题的解释》第十一条规定:“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同转让划拨土地使用权的,应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_237455.html-
了解详情
协议1份;2、原告委托代理人在商丘市人民政府法制办公室抄录的《土地使用权转让协议》1份,上述证据意在证明该协议是国有划拨土地,未经政府批准,应为无效合同。 共和国合同法》第五十二条第(五)项,最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国城镇国有 ...
//www.110.com/panli/panli_199863.html-
了解详情
2日,金鹏公司以其河源分公司的名义与公安局订立了《有关河源市公安局看守所土地有偿转让初步协议》(下称初步协议),约定公安局将河源市新市区西南角原新港公路边一块 分别履行了相应的义务,双方的土地使用权转让协议成立。双方约定转让使用权的土地虽然是行政划拨用地,但是公安局在签订合同后,已经通过国土部门为金鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_59624.html-
了解详情