日期间的物业费共计5422.8元。东方容和现要求孙某甲补交所欠物业费，支付违约金1200元，并承担本案的诉讼费用。 孙某甲在一审中答辩称：孙某甲未与 权利义务合同关系，东方容和无权向被告索要物业费。此外，小区X号楼地下一、二层属于全体业主共有，但现在没有经过全体业主的同意即被出租。承租户有200多户， ...

公司在一审中起诉称：胡某某系豪斯凯普物业公司管理的通州区前林丽景园业主，豪斯凯普公司为胡某某提供了物业服务，但胡某某拖欠2006年12月17日至 日期间的物业服务费x.05元至今尚未交纳。故诉至法院，要求胡某某给付所欠物业费并承担本案的诉讼费。 胡某某在一审中答辩称：1、胡某某于2006年12月19日 ...

元，2004年1月至6月收费标准为1.6元,物业费为3206.8元，2004年6月前被告累欠物业费x.2元。 原审法院认为，原、被告双方达成的物业 人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人 ...

元，2004年1月至6月收费标准为1.6元,物业费为3206.8元，2004年6月前被告累欠物业费（略）.2元。 原审法院认为，原、被告双方达成 人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人则 ...

的物业费属于某体业主所有，因此，业主不缴纳物业费损害其他业主的利益。《某小区管理规约》第5.4.3条规定：到期仍然欠缴的，本规约授权物业服务企业 公司XX公司交纳了涉案房屋2007年度的物业费。原告对此予以认可，认为被告交纳的前物业公司的部分物业费不能折抵我公司的物业费。 上述事实，有双方当事人陈述、 ...

业主，其住宅建筑面积为150.63，被告至2005年10月1日止，共欠原告物管费198.40元，从2005年10月起2008年至12月止，被告共欠 川区国土资源和房屋管理局变更了备案登记。新的业主委员会认为前业主委员以业主委员会的名义与xx公某签订《物业服务合同》违反法律规定，向重庆市X区人民法院起诉 ...

。后因案情复杂，转为普通程序，由审判员黄娟担任审判长，与代理审判员赵文建、贺前春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆xx公司之委托代理人秦xx、李xx，被告 的人在小区X区内开放，引起业主的不满，后来这道门才关闭的；被告房屋的实际面积与合同上的面积有差异，五通费也一直没有结算，被告欠物业服费这9年 ...

月1日起开始在醴陵市滨江花园按照新的收费标准进行收取物业管理费。依照合同的规定，被告徐某尚欠物业管理费如下：2009年9月1日—2010年6月30日止 管理服务合同在未被依法撤销前具有约束全体业主之效力，双方均应依合同之约定履行义务。该物业委托管理服务合同约定了多层住宅物业费为0.5元/平方米/月，且 ...

等）由乙方按相关规定代为收取。第某十六条约定，甲方应在本合同期满前二个月，以书面形式告知乙方是否续签合同，否则视为本合同期满后合同自然顺延 规定：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主 ...

房产面积，以0.2元/平方米收取。第某十六条约定，甲方应在本合同期满前二个月，以书面形式告知乙方是否续签合同，否则视为本合同期满后合同自然顺延 ：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主 ...