，43岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告袁某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡分行 信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，经原告审查后为其办理牡丹信用卡（准贷记卡）一张，卡号为：x，并授予其x元的透支额度。自2006年 ...

49岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 牡丹信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，经原告审查后为其办理牡丹信用卡一张，卡号为：x，并授予其x元的透支额度。自2008年3月14日起 ...

38岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，经原告审查后为其办理牡丹信用卡（准贷记卡）一张，卡号为：x，并授予其5000元的透支额度。起初被告多 ...

其公司于2008年4月8日接到客户王××反映其本人并没有在该行办理信用卡却有信用卡透支情况的投诉，王××并称曾将身份证、房产证的复印件交给朋友郦某办理 案发后已归还全部欠款。 根据上述事实和证据，原判认为被告人郦某的行为已构成信用卡诈骗罪，鉴于其能自愿认罪，依法从轻判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币x ...

消费额未超过2万元的信用额度。 北京市海淀区人民法院判决认定：张某在华夏银行中关村支行办理信用卡，并声明遵守章程和领用合约，双方均需按照合同约定行使权利、履行 用以证明张某在2007年8月8日华夏银行中关村支行审核是否向其发放信用卡时的信用卡透支总额为x元之根据─张某2007年8月8日的个人信用报告， ...

证：户籍证明、抓获证明、羁押证明、中国银行股份有限公司沁阳支行证明、报案材料、透支通知书、催缴证明、催缴记录、被告人办卡申某单复印件及被告人向银行提供的 次催缴未还，且下落不明的事实经过，以及报案材料、透支通知书、催缴证明、催收记录、沈某乙办理信用卡和信用卡交易信息等证明材料在案佐证，证实被告人沈某乙 ...

区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 消费4949.00元，透支金额4949.00元。2009年7月20日还款1000.00元；被告人刘某甲于2009年5月在建设银行开封分行办理信用卡一张，卡号 ...

。 （5）中国银行株洲分行对刘某催收透支款的记录材料，证明该行对刘某多次催收的事实。 （6）刘某办理信用卡的资料及使用该卡的交易明细单，证明 清单，中国银行存款回单，证明刘某偿还中国银行株洲分行x元的事实。 （9）涉案信用卡照片，经被告人当庭质证，确认属实。 （10）中国银行株洲分行出具的收条及报告， ...

有效证据，本院确认以下案件事实： 被告于2007年12月28日，在原告处办理牡丹信用卡一张，卡号：x。2008年1月4日至2008年3月5日 百零七条之规定，判决如下： 被告孙某偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金4998元，并支付利息1492.95元，于本判决书生效之日起十日内履行 ...

因经营萤石生意资金短缺，利用自己在中国光大银行郑州分行所办理的信用卡透支、套现，至案发时造成该卡透支6万余元，自己无力偿还的事实。 2、洛阳市安 ，应数罪并罚。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某的行为不构成合同诈骗罪及信用卡诈骗罪等辩护意见，证据及理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》 ...