合同无法全部或部分履行，双方免除违约责任；3、免责条件发生时，原告按被告二通知要求无条件、按时撤离所承租的场地，被告二不对原告作任何经济补偿，退还原告先付 中，经原告申请，本院向拆迁单位上海K公司就上B公司（被告一）动迁补偿房屋装潢及设备搬迁费用调查，回复为上B公司已与该公司达成动迁安置补偿协议，涉及 ...

审理中，严某乙某证明严某甲同意其购买X室房屋产权，并在职工家庭购买公有住房协议书上盖章，申请证人张某、毛某、严某某出庭作证。张某系严某甲的姐夫，严某乙某 的。根据本案已查明的事实，严某甲并非X室房屋原始受配人，在其动迁安置的房屋出售后，又将户口迁入X室房屋，严某甲并未在X室房屋内实际居住过。虽然严某甲 ...

土地管理部门批准，建造四楼四底一梯二相房，上述房屋于2008年3月动迁，同年5月26日，青浦区X镇动迁安置办公室向吕某某、薛某及其女儿薛某发出动迁安置 的60万元欠条，吕某某虽称该欠条非其所写，却又未向原审法院提出笔迹鉴定的申请。故对于该60万元借款是否真实存在，本院不予认定，原审对于该笔借款的处理亦 ...

终结。 原告诉称，1993年1月轻工公司与海联公司签订《联建工程协议书》，共同申请立项开发本市普陀区X号街坊A地块，即现在中山北路X弄海鑫小区。因开发 10月31日至1996年4月30日竣工。轻工公司负责提供给木材一厂动迁、安置及三通一平的前期费5000万元。房屋按幢分配，木材一厂得25％，轻工公司得 ...

虹口区政府“虹府(1996)第X号”文和明正公司“关于分割虹口区X路X街坊X号批租地块土地证的申请报告”，原上海市房屋土地管理局同意将原出让合同中的 平方米，计人民币4，040，000元。另明正公司提供的人民币3，000，000元补偿费，经核定实际应发生动迁安置补偿费人民币22，140，000元。动迁 ...

的居住问题。现五洲服装厂在没有妥善解决与王某某的租赁关系前，就单方与动迁单位签订动迁安置协议，承诺在约定的期限内交出争议房屋，其行为已忽视了房屋使用者的 被上诉人王某某辩称：其结婚时向单位申请分房，五洲服装厂将系争房屋分配给王某某，并取消原给予的借房补贴，故上述房屋的租赁属于厂方福利分房。现该房列入 ...

筹建组签订的《协议书》等文件，明确N大楼动迁基地被拆迁的原属系统房或直管公房单位在N大楼建成后按原有使用面积可回搬安置，并由被告改制前的单位O 租赁合同》事宜，将于近日对公有非居住用房租金计算标准及其他公有非居住用房租赁条件咨询市房地局，待上述信息确认后与原告洽谈合同签订事宜；关于被告与C公司签订新的 ...

》称：2008年6月，系争房屋购房人胡某某提交了有关的申请购房材料，但缺少证明其为被拆迁居民的拆迁补偿安置协议等材料。此后，动迁指挥部接到陈某的电话指示， 动迁基地中的困难家庭。陆某及胡某某不在符合购买配套商品房条件的动拆迁居民之列，建工房产应当依法依规进行开发经营活动，并无向非供应对象出售系争房屋的 ...

26日作出（1999）沈河民初字第X号民事裁定。裁定发生法律效力后，洪某甲提出再审申请，沈河区人民法院于2005年12月12日以（2005）沈河民监字第X号民事裁定对 标的物必然拆除的结果，故作为本案诉争之房自动迁之日起便失去其有形存在的条件，因此该标的物已因不可抗力灭失，洪某甲、洪某乙、洪某丙、洪某 ...

26日作出（1999）沈河民初字第X号民事裁定。裁定发生法律效力后，洪某甲提出再审申请，沈河区人民法院于2005年12月12日以（2005）沈河民监字第X号民事裁定对 标的物必然拆除的结果，故作为本案诉争之房自动迁之日起便失去其有形存在的条件，因此该标的物已因不可抗力灭失，洪某甲、洪某乙、洪某丙、洪某 ...