）第X号《不予受理案件通知书》，决定不予受理，其理由是：1申请超过劳动仲裁时效；2、申请不属于本案受理范围。原告认为原告与被告已形成事实劳动 台前县X乡建设局为其缴纳社会保险及工伤保险属于社会保险部门的职责，因此，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险的依法不属于法院受理民事诉讼的范畴。依据《中华 ...

）第X号《不予受理案件通知书》，决定不予受理，其理由是：1申请超过劳动仲裁时效；2、申请不属于本案受理范围。原告认为原告与被告已形成事实劳动 台前县X乡建设局为其缴纳社会保险及工伤保险属于社会保险部门的职责，因此，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险的依法不属于法院受理民事诉讼的范畴。依据《中华 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告李某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告曹某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告曹某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告张某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告张某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告张某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告孟某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孟某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的申请超过劳动仲裁时效、申请不属于仲裁受理范围。原告孙某提起诉讼要求判令被告为其办理社会保险及工伤保险。 本院认为，《劳动法》第一百条规定，用人单位无故不 民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...