的申请和答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案所涉及的劳动仲裁裁决有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的情形是否应当 》第四十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回焦作亿万饭店集团有限公司的申请。 案件受理费10元，由焦作亿万饭店集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无 ...

的申请和答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案所涉及的劳动仲裁裁决有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的情形是否应当 》第四十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回焦作亿万饭店集团有限公司的申请。 案件受理费10元，由焦作亿万饭店集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无 ...

的程序合法，符合相关法律规定。正阳骏马公司申请撤销该仲裁裁决理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条 诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下： 驳回正阳骏马化工有限公司的申请。 案件受理费400元，由正阳县骏马化工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李某章 ...

，被告则于同月11日签收。随后，原告提起本次诉讼。 原审认为，撤诉是人民法院受理案件后至作出判决前，原告撤回起诉的诉讼行为。有当事人申请撤诉与按撤诉处理的 。而且，如果《解释》第一条不适用于当事人撤诉后再起诉的情况，将使劳动仲裁裁决长期处于效力未定状态，不利于及时解决纠纷。上诉人的该项主张同样是对相关 ...

之日起5日内向唐某兵支付一个月工资的经济补偿2914元。二、非终局裁决部分(一)湖南某某工业装备有限责任公司自本裁决书生效之日起5日内支付唐某 法律条文： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决 ...

晃湘粤形象工作室的利益。请求撤销新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会晃劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决；案件受理费由被申请人杨某乙承担。 申请人新晃湘 其诉讼主张。 根据本院采信的证据，结合双方当事人庭审中的陈述，本院确认以下案件事实： 申请人新晃湘粤形象工作室系经新晃侗族自治县工商行政管理局注册登记的 ...

均为终局裁决，属于适用法律确有错误。因此，申请撤销该仲裁裁决。 被申请人辩称，用人单位若没有与劳动者签订劳动合同，则会给劳动者造成损失，用人单位应就劳动者的损失 四十条第一款第（十一）项、第一百四十一条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人 ...

建泰玻璃有限公司（以下简称建泰公司）因申请撤销漯河市X区劳动争议仲裁委员会源劳裁[2011]X号仲裁裁决纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。因此，本案应属于一裁终局的案件。仲裁裁决未按照一裁终局程序赋予当事人相应的权利义务，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，裁定如下： 撤销济源市劳动争议仲裁委员会 ...

申请人白某举证某证某证某歪曲了事实。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，依法请求人民法院查明 河南好帮手建筑加固材料科技有限公司申请撤销郑州市X区劳动仲裁委员会金劳仲裁字（2011）X号仲裁裁决的请求。 案件受理费400元，由申请人河南好帮手建筑加固 ...