，住所地郑州市X路X号院内。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人崔某，该局劳动保障科科员。 被上诉人（原审第三人）刘某某，男，X年X月X日 春，河南路德律师事务所律师。 上诉人河南华伦科技有限公司因诉郑州市中原区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政 ...

集团股份有限公司(以下简称科达公司)诉魏某某、原审被告广饶县劳动和社会保障局(以下简称广饶县劳动局)劳动保障行政确认案，于2004年7月16日作出(2004)广行 2、对于广饶县劳动局作出的工伤认定决定书认定虢宝祝与上诉人之间存在事实劳动关系，上诉人在该决定书作出后并没有提出任何异议，一审法院认定虢宝 ...

是华誉蔬菜公司的职工，此系生效判决，人民法院生效判决所确认的事实，劳动保障行政部门可以采用。被上诉人依照广饶县法院的判决和对刘某某父母的调查，变更 认定的条件。一审中提交的工资发放情况证明能够证明刘某某与上诉人间存在劳动关系。一审认定正确，请求维持一审判决。 被上诉人广饶县劳动局向法庭提交了以下证据： ...

）。 东营区人民法院就东营市超群畜牧有限责任公司(以下简称'超群公司')诉东营市劳动和社会保障局、毛某某劳动保障行政确认案，于2006年3月6日作出了(2006)东行 提供了风险抵押金收据和工资发放表，以此证明原审第三人与上诉人间存在劳动关系，对以上二份证据，被上诉人在对当时的上诉人公司总经理陈某进行 ...

）豆某某。 委托代理人周某某。 上诉人平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司因劳动保障工伤认定行政决定一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新行初字第 安装焊接工程”发包给不具备用工主体资格的自然人进行施工，明显是违反《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定。第三人豆某某虽然没有与原告签订劳务 ...

中劳社伤险认决字[2008]X号工伤认定决定书,查明原告亚市公司和刘某存在劳动关系。2007年12月18日6时30分许，刘某前往原告承接的丰源 在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”。被告区劳动局是本行政区域内的劳动保障行政部门，履行工伤认定工作是被告的法定职责。因刘某居住的临时门面和工地 ...

，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，南岸劳保局作为重庆市南岸区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。南岸劳保局依法受理上诉 了各方当事人，其行政程序合法。 上诉人吴某某与被上诉人重庆市南岸区诚实注塑厂具有劳动关系，各方当事人均无异议。本案的审查重点及当事人争议的焦点，是吴 ...

在于王某的死亡是否属于因工死亡。构成因工死亡的要素是劳动者与用人单位存在劳动关系；劳动者存在伤害后果；劳动者受伤害是因工作原因。本案中王某与现代广告 单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”之规定，不属工伤的 ...

委托代理人管发东，重庆竞立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）云阳县劳动和社会保障局。 法定代表人熊某某，局长。 委托代理人闵某某，该局干部。 原审第 。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定：县级以上各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，被告的主体适格。原告云阳县 ...

符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告益阳市人力资源和社会保障局。 法定某表人陈某，该局局长。 委托代理人沈某某，该局工作人员。 特别授权。 原告廖某（以下简称原告）不服被告益阳市人力资源和社会保障局（以下简称被告）劳动保障行政确认一案，于2012年1月31日向本院提起行政诉讼。 ...