追索劳动报酬纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖化 金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限责任公司文件，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_174141.html-了解详情
追索劳动报酬纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其 六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限责任公司文件，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_174135.html-了解详情
追索劳动报酬纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某的 六建金大建筑工程有限责任公司签订《工程项目承包施工合同》、与劳动者到湖南省劳动保障监察总队接受调处的事实，以及湖南六建金大建筑工程有限责任公司文件，足以认定谢 ...
//www.110.com/panli/panli_172187.html-了解详情
支付离职补偿金等为由，向洛阳市劳动监察大队投诉。2009年9月16日洛阳市劳动监察大队作出洛劳社监罚字【2009】X号劳动保障监察行政处罚决定书，以被告未 合同给予经济补偿的规定，故原告对该期间的经济补偿金主张，于法无据，本院不予支持。四、关于原告主张被告支付2007年7月-8月期间50天的加班费的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18356631.html-了解详情
鞋业公司不服原判，于2009年3月2日提起上诉，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人XX 职工本人签收的相关证据，故XX鞋业公司该项主张应不予支持。XX鞋业公司所称违反法定程序的问题，依据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定，本案即使存在 ...
//www.110.com/panli/panli_214600.html-了解详情
年8月18日，祝某某以娄底光华公司“侵犯其劳动保障合法权益"为由，向娄底市劳动局投诉。娄底市劳动保障监察支队于2008年9月23对光华公司作出娄劳监令 劳动监察已立案处理为由作出娄劳仲不字[2008]第X号《不予受理案件通知书》。2008年11月20日，祝某某诉至娄底市娄星区法院。 本案在二审审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_203930.html-了解详情
。2008年8月18日，李某某以光华公司“侵犯其劳动保障合法权益”为由，向娄底市劳动局投诉。娄底市劳动保障监察支队于2008年9月23日对光华公司作出娄劳 监察已立案处理为由作出娄劳仲不字[2008]第X号《不予受理案件通知书》。2008年11月20日，李某某诉至娄底市娄星区法院。 本案在二审审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_203927.html-了解详情
。2008年8月18日，焦某某以光华公司“侵犯其劳动保障合法权益”为由，向娄底市劳动局投诉。娄底市劳动保障监察支队于2008年9月23日对光华公司作出娄劳 监察已立案处理为由作出娄劳仲不字[2008]第X号《不予受理案件通知书》。2008年11月20日，焦某某诉至娄底市娄星区法院。 本案在二审审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_203925.html-了解详情
由利生公司承担惩罚性的额外经济补偿金并不合理。因此，原审法院对何某某的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须支付额外经济补偿金的请求予以支持。综上，依照 月19日向佛山市劳动监察大队投诉，利生公司才于4月20日发放工资。佛山市劳动监察大队于2004年4月28日向利生公司送达《劳动保障监察限期改正指令书 ...
//www.110.com/panli/panli_84683.html-了解详情
利生公司承担惩罚性的额外经济补偿金并不合理。因此，原审法院对黄某某的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须支付额外经济补偿金的请求原审法院予以支持。依照《 19日向佛山市劳动监察大队投诉，利生公司才于4月20日发放工资。佛山市劳动监察大队于2004年4月28日向利生公司送达《劳动保障监察限期改正指令书 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务